「アナログテレビ跡地の電波利用の大枠」記事へのコメント

公共事業とコスト負担

[Anonymous Coward]

電波行政かぁ…。
これも公共事業なんですよねぇ。

結局は(そのサービスを)必要としない国民にも
公平負担を求められるわけで。

Re:公共事業とコスト負担

[Anonymous Coward]

うん、うん判るよ。
福祉とか、公共事業でやってたりするんですよねー

障害者用のサービスを、それを必要としない国民にも公平負担を求めてる。

Re:公共事業とコスト負担

[Anonymous Coward]

そうですね、私が使わない道路とか空港とか作らないでほしいですね。
あと、バリアフリーも私の税金からは使わないで欲しいです。

って煽りは置いといて、
この再編によって可能となるサービスで利益を得た会社の社員の消費によって、
あなたの会社に利益が流れたりとか、間接的にあなたの生活を豊かにしたりとか、
もっと社会システムとして考えましょうよ。

Re:公共事業とコスト負担

[Anonymous Coward]

私の生活を豊かにしてくれるというなら、私に直接くれればいいのに。
そしたら私がみんなを豊かにしてあげるのに。

Re:公共事業とコスト負担

[Anonymous Coward]

関連費用は主に電波利用料からの支出だったと思うんですが、「国民にも公平負担を求められる」ってことは税金も使われている？

てっきり「電波による恩恵を享受しているひとたち」で負担しているのかと。

まあ、現行TVの周波数利用効率の悪さや、セルラーフォンに優しくない電波利用料規定のおかげで、原資の大半が携帯電話事業から出ているのは
納得がいかない人も多いと思いますが、利用効率の改善もデジタル放送シフトの目論みにあるわけで(SFNとか)。

電波を直接受信できるひとたち

[Anonymous Coward]

> てっきり「電波による恩恵を享受しているひとたち」で負担しているのかと。

「電波なひと」は，それほどたくさんいないので，負担できないのかも。