「Windowsのパーティション、どう切り分けてます?」記事へのコメント

勿論全て

[Anonymous Coward]

だって、他に必要ならHDD増やすもの。

って富豪的使用者もそれなりに居るっぽい。

Re:勿論全て

[Formula (6605)]

同様です。
逆にパーティションを切るのが前提なタレコミにちょっと違和感を感じました。

  2000 以降は OS が死んで巻き添えくらったという話もほとんど聞きませんし、
特定のフォルダ狙って定期バックアップとってればまず大丈夫ですし。

さらに最近、Flicker、Google Mail/Docs や RSS リーダー、SBM など
「無くなったら困るもの」がどんどん Web に移ってるんですよね。
だからクライアントPCって正直、どうでもいいというか。

Re:勿論全て

[shojin (28072)]

パーティションを切るのが前提というのに自分も違和感を覚えます。小生は生活マシンはFreeBSDであれWindowsであれ、ここ5年くらいパーティション1つの運用にしています。サーバーでもvarやtmpの溢れ対策のための簡易quota目的やOSによる制限でも無い限りあまりパーティションは切らないです。使用量が当初の予想と異なり、ディスクが余っているのにディスクが足りないという悲しい現象に直面することも多々あったのもこういう運用になった背景です。

ファイルシステムの発達もこの手のパーティションを切らない運用を後押ししていると思います。かつて、FreeBSD

Re:スライスを切る意味

[inui (1030)]

どこにぶらさげようか迷ったのですがここに。

>自分しかユーザーがいないようなマシンで、ハードディスクを複数に分割しなくてはならない理由は何なのでしょうね。

伝統的(?)なファイルシステムをスライシングする理由として
「アクセス頻度の高い部分を（高速にアクセスできる）シリンダの外周に配置する」
という目的があったのですよ。

*nix系で今でもインストーラーに任せて切ると、
最初 /
２つ目 swap
３つめ /tmp もしくは /var
という感じに切られるパターンが多いはずです。

今はそういう小細工するより物理的に玉を分けてしまう方が
並列アクセスができるし実際安上がりだったりするんですよね。

まぁそんな私もwindowsでは1HDDまるごと派なんですが（笑