アカウント名:
パスワード:
う～ん、私には夏時間を否定する人の方が、大きな変化を起こす事を嫌っているようにしか見えないんですよねぇ。経験した事が無いことに対して、「何だかよく判らないけど、面倒臭そうだから嫌」というのが本音なのに、それを言わずに重箱の隅をつつくような反論ばかりしているような気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
サマータイム導入後の時間は次のようになるはず・・・ (スコア:0)
サマータイムでずらさない時間で生活を書いてみますと次のようになります。
[現在]
出社 ９：００
↓
帰宅 ２３：３０（終電）
[サマータイム導入後]
出社 ８：００ （サマータイム時間９：００）
↓
帰宅 ２２：３０（終電） （サマータイム時間２３：３０）
⇒１７時以降に、日が沈むまでの時間が延びるので、過ごしやすくなると思うんだけどなー。
１７時（サマータイム時１８時）に帰宅できれば・・・
（１時間程度の残業で済めば）
帰宅後、１９時－２０時（サマータイム時 ２０時－２１時)の間を
子供と外で、遊ぶことができます。(キャッチボール等)
Re:サマータイム導入後の時間は次のようになるはず・・・ (スコア:0)
帰宅後、１９時－２０時（サマータイム時 ２０時－２１時)の間を
子供と外で、遊ぶことができます。(キャッチボール等)
説得力無さ過ぎ。
1. 今だって普通に19時からキャッチボールでもなんでもすればいいじゃん。
2. 外が明るくたってゴールデンタイムだからTVにかじりついてキャッチボールなんてやってくれませんよ。
3. あんまり遅い時間まで子供を起こしておくわけにいかんだろ。寝る時間は同じく必要なんだから。
4. 熱帯夜じゃあ、早めに床についたら余計に寝れんだろ。寝不足続出だよ。
Re:サマータイム導入後の時間は次のようになるはず・・・ (スコア:1)
>1. 今だって普通に19時からキャッチボールでもなんでもすればいいじゃん。
それは個人的に自主的サマータイムで行動すれば良いという話なんですよね。
個人として可能であろうと無かろうと、それを社会全体の話と一緒にしてしまうのは、筋違いだと思います。
>2. 外が明るくたってゴールデンタイムだからTVにかじりついてキャッチボールなんてやってくれませんよ。
キャッチボールは単なる一例だと思います。キャッチボールを理由にサマータイムの導入を議論している訳では無いです
Re:サマータイム導入後の時間は次のようになるはず・・・ (スコア:0)
＞個人的に自主的サマータイムで行動すれば良いという話
下で別の方が書いてくれてるように、個人で解決することを社会全体でコストかけてまでやるの？
＞キャッチボールは単なる一例
＞サマータイムを実施する事で、きっちり1時間分寝不足になる訳ではない
＞夜が1時間早くなったのに、1時間早く寝かさないのが悪いんじゃないですか?
よくわからんね。サマータイム推進派がメリットって言ってるのは、サマータイムだと夕刻の涼しい時間帯に屋外での活動が増えるってだろ？
1日の時間が変わらないのに、遅くまで起きてるってコトにならない？
逆に縁日とか花火大会は明るいうちからやるか、子供参加禁止になるんかね？
＞サマータイムを否定する人の意見は、どうも納得できない私です。
お互い様だねww。それは。
Re:サマータイム導入後の時間は次のようになるはず・・・ (スコア:1)
いや、社会全体の時刻を変える事は個人で解決する事とは違います。
なんだか「休日を増やそう」という話をしているのに、「会社が休暇を認めれば良い」というような反論がされているようで、どうも的外れな印象なんですよねぇ…。
>よくわからんね。サマータイム推進派がメリットって言ってるのは、
>サマータイムだと夕刻の涼しい時間帯に屋外での活動が増えるってだろ？
それは効果の一例だと思いますよ。
>1日の時間が変わらないのに、遅くまで起きてるってコトにならない？
別にならない
Re:サマータイム導入後の時間は次のようになるはず・・・ (スコア:1, 興味深い)
夏よりも冬の余暇の方が短いってこと？
もちろん日の出とともに活動始めたいとか、明るいうちからビールを飲みたいって人もいると思いますが、それこそ個人で勝手にやればいいと思うし、(サマータイム推進じゃなくて)フレックス制度推進の方がコストも少なく、日の出とともに活動を始めたい人もそうでない人も満足できる社会になるんじゃないですか？
＃全員がフレックス制度の恩恵を受けられるわけじゃないって？
＃サマータイム制度だって夜勤や三交代制な勤務をやってる人は恩恵受けたくても受けられないよ？
サマータイム推進派の人って、とにかく大きな変化があれば(変化を起こせば)何か良くなると思ってるんじゃなかろうかと感じることがあります。
Re:サマータイム導入後の時間は次のようになるはず・・・ (スコア:1)
余暇を単に時間だけで測るのなら、別に増えたりはしないでしょうね。
ただし余暇に占める昼間の時間は増えるでしょう。増えると言うのはその事ではないでしょうか。
小さな子供と出かけるのならば、やはり朝早く出発して夕方には帰宅するべきだと思いますが、夏時間で昼間の時間が余分に使えるようになれば、そういう恩恵は増えるかも知れません。
>もちろん日の出とともに活動始めたいとか、明るいうちからビールを飲みたいって人もいると思いますが、それこそ個人で勝手に
払う必要のない負担を強いるのは悪法 (スコア:0)
気がするで導入されては困るわけだが。
最低でも以下の問題を上回るメリットを定量的に提示してくれないと話にならない。
JSTを導入すると、リスクとコストが永続するってことをわかってほしい。
1. 現状ではJDT切り替えに伴う社会的なコストは払う必要がなく、社会的な不都合はない。(問題の不在)
2. 日時を扱うコンピュータに依存するところは、個人、民間組織、公的機関を問わず対策を必要とする。(開始時コスト)
3. 切り替わり論理が変更になると、改修対応が必要になる。(運用補修コスト)
4. 個人、民間組織、公的機関とも、特異日による障害に巻き込まれる可能性がおきる。(境界リスク)
5. 日時がらみのソフトウェアの複雑度が増して、障害時の緊急対応が遅れる。(複雑性によるリスク)
6. 改修費用、混乱による損害は、消費者、事業者が払うことになる。(費用負担先)
7. 2000年問題と違って、制度導入しなければこれらの問題は発生し得ない。(恣意性)
8. 2000年問題と違って、年に２回危険日が発生する。(継続性)
Re:払う必要のない負担を強いるのは悪法 (スコア:1)
> JSTを導入すると、リスクとコストが永続するってことをわかってほしい。
定量的に提示するのは個人では不可能ですね。
どこかのシンクタンクがシミュレーションをしてくれる事を期待しましょう。
夏時間を推進する理由として地球温暖化対策という側面が有りますので、1の「社会的な不都合はない」というのは、正しいとは言えないと思います。
またUTCとの時差を考慮しなくて良いのならば、標準時も夏時間も特別区別する必要が無いと思います。ですから殆どの場合は通常の時刻修正やタイムゾーンの変更といった操作で対応が可能だと思います。
ソフトウェア的に個別に対処しなければならないのは、UTCとの時差をソースコード上に9時間と固定値を与えている場合に限られるように思います。
# そうではないという具体的な反証が有れば指摘して下さい。
# そんなタコなプログラムはどうかと思いますが…。
Y2K問題の対処により、ソフトウェア的に対処できないような古いシステムは、新しいシステムへ相当数置き換わっていると思いますし、現時点でもそれから更に丸7年以上経過しています。またY2K問題と異なり対処完了までの期間は自由度が有ります。
ですから、仮に夏時間を導入するとしても十分な猶予期間を用意すれば、大きな混乱を生じさせずに済むように思います。