「IPv4アドレスは今度こそ枯渇する?」記事へのコメント

IPv4じゃないと

[Anonymous Coward]

ネットゲームとかIPv6対応して無いだろうからまだ移行できないな

Re:IPv4じゃないと

[Anonymous Coward]

オレの脳がipv6の表記を覚えられないので移行できません。

192.168.1.1
いっくにいちろっぱいちのいち

とても言いやすい。
とても覚えやすい。

3ae3:90a0:bd05:01d2:288a:1fc0:0001:10ee

なんて発音すればいいんでつか?
とても覚えにくい >

Re:IPv4じゃないと

[Anonymous Coward]

そもそもv6アドレスは覚えたりしないですよ？
覚えやすいという理由でv4のアドレスを使うことの方が問題かと。
覚えやすいのであればDNSは要らないわけだし。
運用する人が覚えやすいという理由でv4を使うことはありえないでしょう。

Re:IPv4じゃないと

[Anonymous Coward]

LAN内だと、DNS必須ってのは結構厳しいんぢゃないかな。
一時的なサーバとかは、DNS登録するの面倒だし。
IP時下打ちで使ってたりしません?

Re:IPv4じゃないと

[masarakki (33893)]

うちもDNS使ってないや
なんか設定ファイルの書き方がよー分からん

Re:IPv4じゃないと

[arkas (10211)]

そんな横着者の集まりですからねエンジニアってのは。
ちゃんと考えてありますからご心配なく、ってか、rendezvousとかbonjourとか言いながらもうみんな使ってんじゃないの？
→ [LLMNR [google.co.jp]]

Re:IPv4じゃないと

[Anonymous Coward]

ネットワーク管理をしていると、主要なIPアドレスは覚えてしまうものです(指が覚えていることも)。IPv6になってもきっと覚えるでしょう。

そのうち、v6アドレスを覚える脳トレが出ます。

Re:IPv4じゃないと

[Stealth (5277)]

マジレスすると 16 進数で定義するため、0 ～ 255 という制限もないので実は覚えやすかったりします。

さらに /32 ～ /48 などの範囲で割り当てが来る訳で、この部分は固定となるためさほど覚えづらいということはないかと思います。ネットワークの設定をする人であれば、あっさり覚えてしまうかと。

たとえば、xxxx:xxxx:xxxx:0:/64 を DMZ 用のサブネットとし、下位 64 bit のうち ::53:1 を DNS の 1 台目、::53:2 が 2 台目とか、::80:1 ～で Web サーバ群とする、とか。今より覚えやすいんじゃないですか?

もっとじゃぶじゃぶ使う場合、xxxx:xxxx:xxxx:53:/64 が DNS 用、xxxx:xxxx:xxxx:80:/64 が Web サーバ用、なんてサブネットレベルで切る方法も。

# 下位 64bit を ::dead:beef とか?

Re:IPv4じゃないと

[Anonymous Coward]

学部時代、IPv6 でのマルチホーミングの研究で複数の v6 アドレスをつけたノードを数台管理していましたが、
意外とどれも記憶できていました。もう今はすっかり忘れてしまいましたが、これは IPv4 のIPアドレスも忘れているので
特に差はないでしょう。

ってことで、慣れるって結論に１票

Re:IPv4じゃないと

[Anonymous Coward]

お前はイーサネットを使うな!

# 誰もMACアドレスなんか覚えてないか。

Re:IPv4じゃないと

[komakisakio (33768)]

メインフレームにDLCでつないでいた時は、結構覚えてました(ホスト側も端末側も)。