「大阪市の登下校見守り自販機が事業化へ」記事へのコメント

コミュニティ

[Anonymous Coward]

昔は地域全体で子供たちを守っていたのですが、
それを機械に任せるということは、地域の役割が
機能しなくなっていることの裏返しではあると思うのです。

こんな機械に税金投入をするよりも、健全な
コミュニティを育成することに力を入れるほうが
どれほどよいことか気付かないのですかね。
#1178698 [srad.jp]でも述べられているように
所詮は天下りとばら撒き行政の成果なんでしょうか？

Re:コミュニティ

[Anonymous Coward]

コミュニティは今のままで充分健全だと思います。
お付き合いをする人間を、能動的に選ぶ事が出来るんですから。
それで不都合を受けたとしても、本人の責任。

地方のムラの過干渉なコミュニティの方が問題では？

Re:コミュニティ

[ducky (16839)]

うーん。過干渉かどうか、線引きは任せますけど、こんなことがありました。

ある家に泥棒が入ったのですが、翌日には、3つくらい先の部落にいる誰それの息子
の息子がやったというのが伝わり、その何日か後に捕まりました。

裁判の結果を知らないので、犯人を捕まえたとは言い難いのですが、見知らぬ人が
来るとすぐに伝わるし、犯罪はなかなかできない土壌でもあります。

Re:コミュニティ

[Anonymous Coward]

で？

プライバシーのかなりの部分を放棄して、人口を減らして、
見知らぬ人がすぐ分かるレベルまで強制的に住居をバラケさせるか？

Re:コミュニティ

[ducky (16839)]

しりません。
あなたがそれがいいと思うのならそうすれば?

私は、線引きはまかせると言ったうえで、田舎の
実例をあげただけ。

Re:コミュニティ

[Anonymous Coward]

存在しないものは選択できませんよ？