「自転車はヘルメット着用の方が危険?」記事へのコメント

日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[Anonymous Coward]

メットしてないと「チャリが車道走ってんじゃネーゾゴルァ！」って車が寄ってくる(幅寄せ・煽り)のであぶないです。
メットしてると「ちっ、けったくそ悪い(が、キモいから関わらんどこ)」となるのか、あまり幅寄せ、煽りはくらわない気がしますね。

Re:日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[Anonymous Coward]

右のペダルに少し細工しておくと良いです(ペダルに短く切ったスポークを取り付け)。自転車やライダーの体に自動車が接触する、その前の自動車の塗料を削る音が良いアラームになるみたい。ガリッという音がした瞬間に、自動車が離れていったことが数度(そこまで接近していたら、事故防止になっているかは疑問だが)。
こっちも命が大切ですから。

"アラーム"が鳴った後ですが、その自動車は猛烈に加速しながら去ってゆきました。今のところ、この件(数度)で騒ぎになったことはない。

普段は外しておきましょう。絶対に、歩行者を傷つけてはいけません。あくまで自動車接触防止の自衛手段ですから。

Re:日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[Anonymous Coward]

実に悪質な自転車乗りです。
この「安全」装置で歩行者に怪我をさせたら傷害罪になるのでしょうか？
過失じゃないですよね？

最後の一文が怪しげなコピーガードキャンセラーやらの「悪用禁止！」表示と同じですね。

Re:日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[nim (10479)]

自転車は車道の左端を通行しなくてはならないわけですが、
その自転車の右側に接触して怪我をする歩行者というのは
一体どこを歩行してるんですか？

Re:日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[Anonymous Coward]

まぁ日本の道路事情からいって、常に「右側に歩行者が存在しない」状態で走行可能だって言うことはできませんな。

せめてスポークは折りたたみ可能にしておけ。