Re:そもそも失効は必要？ (#1191105) | 数学によって導く最適な著作権期間は14年 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「数学によって導く最適な著作権期間は14年」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索88コメント Log In/Create an Account

そもそも失効は必要？ (スコア:0)

by Anonymous Coward

著作権の有効期間を縮めろとかこれ以上伸ばすな、とかの意見って
結局は他人の創作物に便乗して俺にも儲けさせろってことですよね？

著作者が死んでもその財産は子または妻に相続されるのも当たり前だし、
著作権に期間を設定すること自体がナンセンスな気がするんですが。
- Re:そもそも失効は必要？ (スコア:2, すばらしい洞察)
  
  by Anonymous Coward
  
  期間はなしでもいいと思うが、権利を主張するための義務は負わせるべきだろう。
  相続税が払えなければ財産は失われるのだよ。
  - Re:そもそも失効は必要？ (スコア:1)
    
    by hokuto (16888)
    
    著作権も相続の際には三分の一を徴収されないと不公平ですものね。
    導入部、真ん中、終盤、どこがいいでしょう？
    - Re:そもそも失効は必要？ (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      ページの上三分の一くらいでいいのでは
      - Re:そもそも失効は必要？ (スコア:1)
        
        by meiryo (32944) on 2007年07月17日 13時57分 (#1191105)
        
        下1/3なら構いません　By ライトノベル作家
        
        シェア
        
        親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー