アカウント名:
パスワード:
自然の状態でも海中や地底には相当量の二酸化炭素が埋蔵されている と考えられているわけですし、頭から否定しなくてもいいのでは？
だいたい、 無駄に60Wを超える電力を消費するCPUを使い、その恩恵を思いっきり 受けている人々は、こういう事柄に口出しできる立場には無いと思い ますがねえ。
二酸化炭素の問題は、それくらい難しいってことですよ。あらゆる 可能性を考え検討し実行するのは罪ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
つまり (スコア:1)
すごい技術だね。ほんと。
またしばらくしたら「宇宙へ捨てろ」とかに発展するわけかな。
あー・・・いつまで続くんだろ。
taka4
何もそう否定しなくても... (スコア:0)
と考えられているわけですし、頭から否定しなくてもいいのでは？
だいたい、
無駄に60Wを超える電力を消費するCPUを使い、その恩恵を思いっきり
受けている人々は、こういう事柄に口出しできる立場には無いと思い
ますがねえ。
Re:何もそう否定しなくても... (スコア:1)
？何の話してるんだろう・・・
二酸化炭素があるのはあたりまえのことで、そんなこと
問題にしてませんが・・・
「無駄に」ですか。
とすると、無駄に生きて二酸化炭素を吐き出し
ている人間は皆口出しできませんね・・・
taka4
Re:何もそう否定しなくても... (スコア:0)
あなたアホですか（笑
二酸化炭素の問題は、それくらい難しいってことですよ。あらゆる
可能性を考え検討し実行するのは罪ではない。
頭ごなしに否定するのは、ど
Re:何もそう否定しなくても... (スコア:1)
もしそうなら、謝ります。
先のコメントが「頭ごなしに肯定」しているのかと思ったの
で、皮肉っただけです。
ちゃんと「考える」ことを知っている人に対して文句をいっ
ているのではありません。
しかし、最初のコメントの内容は「考えて」いる内容に
は見えませんでしたので、できればどうして「間違い
ではない」のか説明してください。
CO2を単に「埋葬」してしまうと、大気の質は元の状態
とは明らかに異なったものになりませんか？
私の最初の内容は頭ごなしに否定したつもりではなく
「埋めればよい」という考えなら「あまりにもあさはか
すぎる」というつもりで書きました。
taka4
Re:何もそう否定しなくても... (スコア:0)
Re:何もそう否定しなくても... (スコア:0)
（マザーとCPUがくっついて、ハードが無くなればOK?）
Re:何もそう否定しなくても... (スコア:1)
この「考える」って単に二酸化炭素を減らす方法
を考えるって話だったのか・・・
taka4