「私的録音録画補償金制度、いよいよPCにも？」記事へのコメント

参考までに

[Anonymous Coward]

文部科学省、文化審議会のページ（http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/index.htm）
16．著作権分科会 私的録音録画小委員会　のところに議事録があります。
議事録がアップされるまでには１～２ヶ月ほどかかってるようですが・・・。

まぁ、今回も権利者側の主張は「保証金は払うのが前提」で、どこが払うかに注目しただけのようですね。

　私個人の感想も津田氏同様「製品に上乗せされるだけでエンドユーザがお金出すのは変わりないのでは？」と
思っています。

　また、本来「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること」に関して
複製が認められ

Re:参考までに

[L.Entis (21733)]

> 私的録音録画で権利者側に損失が出てるから保証金を払えという考えもあるようですが、
> 権利者側はその損失を明確には出来ていないようですし。

補償金制度で著作者に損失が出ているんですよ、きっと
＜微妙な違いに注意せよ（ｗ

Re:参考までに

[Anonymous Coward]

正当に著作権使用料を支払っている立場の人からみると、著作権使用料と私的録音保証制度で、
二重に課金されているように見えませんか?