アカウント名:
パスワード:
伝聞した方が間違えていたのだと思いますが、Firefoxは軽さを売りにしているわけではないです。
この三つが目標ではないですか? 例えば、トップページ [mozilla-japan.org]に記載されていますよ。そういう意味で、Firefoxは「地に足の着いたもの」に一応なってます。また残念ですが、Firefoxの母体はMozillaですので、拡張を追加すれば、必然的に、Mozilla並の重さになります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
最近は製品に魅力を感じない (スコア:0, フレームのもと)
セキュリティだけじゃなく「軽い」も売りだったんじゃないの?って思うことが増えた。
Thunderbirdもなんかこう、今ひとつしっくりこない。手に馴染まないというか。
Linuxでのメイル環境はEmacs+Mewに、Windowsでのメイル環境はBecky!に戻してしまった。
柔軟なカスタマイズ性やアドオンによる高機能化を充実させる前に、
まずプロダクトとして地に足の着いたものに仕上げないと先細りするんじゃないかと思う。
別に軽いのが売りだったわけではないです (スコア:3, 参考になる)
伝聞した方が間違えていたのだと思いますが、Firefoxは軽さを売りにしているわけではないです。
この三つが目標ではないですか? 例えば、トップページ [mozilla-japan.org]に記載されていますよ。そういう意味で、Firefoxは「地に足の着いたもの」に一応なってます。また残念ですが、Firefoxの母体はMozillaですので、拡張を追加すれば、必然的に、Mozilla並の重さになります。
All your base are belong to us
Re:別に軽いのが売りだったわけではないです (スコア:0)
セキュリティもIEと差がない頻度で穴が見つかりfixが出る。
「拡張しやすい」を除けば全然目標に達してない、むしろ後退しているように見えますが。
Re:別に軽いのが売りだったわけではないです (スコア:0)
Re:別に軽いのが売りだったわけではないです (スコア:0)
基本設計が間違ってるんじゃないかと思うわけですよ。
Re:別に軽いのが売りだったわけではないです (スコア:0)
携帯端末も含めれば幅広く使われてるOperaには穴があまりないところを見ると
やっぱり根本が腐ってるんじゃないかと。
Re:別に軽いのが売りだったわけではないです (スコア:0)
バレバレですなw