「インドネシアが鳥インフルのウイルスに知的財産権を主張」記事へのコメント

知的財産ということは・・・

[Anonymous Coward]

鳥インフルエンザはインドネシアが開発した、と？
知的財産っていうのは、人が発見、創造したものに対する権利だと思うんですが。

検体自体は知的財産にはならないでしょ。
ということは、オレの開発したウィルスを提供してるんだから、
代金を支払えということか。
（ウィルスの製法が知的財産と理解）

・・・迷惑なモノを作りやがって、むしろ賠償しろ。

Re:知的財産ということは・・・

[Anonymous Coward]

というか、病気の治療という種類のことでも利益がでる構造というのがまずあって
そこで利益を出せるのは、国際的に医療技術力の高い一定の国家だけであるのが問題だ。

という問題提起があるんだと思いますよ。
私はこれ自体は正しい問題提起だと思います。

ただ、表現の仕方はちょっとおかしいとは思いますけど。

Re:知的財産ということは・・・

[oyajismel (32045)]

こう考えてみればいいんですよね。

先進国=ワクチン製造メーカー(車で言えばトヨタ)
　　
インドネシア-検体発見の下請け。=(車で言えば、下請けの部品工場)

下請けがいなければ、薬(車)は作れない。
なのに下請けに対価(部品代金)は払わんの？

って。

＞私はこれ自体は正しい問題提起だと思います。
＞ただ、表現の仕方はちょっとおかしいとは思いますけど。
100％同意。

Re:知的財産ということは・・・

[Anonymous Coward]

インドネシアに対してなんらかの見返りはあってしかるべきだし、インドネシアがそれを期待するのもおかしくはない。
が、「知財である」は違うよなぁ。
そこさえ別の表現だったら、もっと素直に同意できるのだが。