Re:アメダスかどうかわかりませんが (#1206285) | アメダスが観測開始以来初めて改良 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「アメダスが観測開始以来初めて改良」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索76コメント Log In/Create an Account

アメダスかどうかわかりませんが (スコア:1, おもしろおかしい)

by Anonymous Coward

小学生の時に自動雨量計測機に水を注いだことがあります^^;
アメダス一覧(PDF) [jma.go.jp]にないな。

#カミングアウトでもAC
- Re:アメダスかどうかわかりませんが (スコア:3, 参考になる)
  
  by Anonymous Coward
  
  おもおか付いているけれど、気象業務法37条 [houko.com]違反で
  ３年以下の懲役若しくは100万円以下の罰金 [houko.com]ですよ。
  - Re:アメダスかどうかわかりませんが (スコア:1)
    
    by bldbrrrw (20638)
    
    多分時効でなおかつ小学生の行為ですから。
    
    今でも部外者が水を注げる雨量計が多く存在
    するなら問題ですが。
    
    ＃みなさんちゃんとメタモデしましょう！
    - Re:アメダスかどうかわかりませんが (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward on 2007年08月17日 19時07分 (#1206285)
      
      気象庁管轄のものでなかったかもしれませんね．
      ＃どちらにしろ褒められた行為ではないですが．
      
      シェア
      
      親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家