アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
データレートが低くて画質悪そう… (スコア:3, すばらしい洞察)
データ保存メディアが何か情報が無いのですが、記録をSDHCのClass6(6MB/s)で行うとしたら、
そこに300fpsを記録するとなると、1枚あたり20kB、30fpsで600kB/s(4.8Mbps)相当。
Motion JPEG の AVI で保存するようですから、VGA解像度でこのレートは画質的にちょっと厳しいような気がします。
MPEG2/MPEG4/H.264などで録画出来るようになればまだいけそうですが、さすがに処理能力的に厳しいんだろうなぁ…
Re:データレートが低くて画質悪そう… (スコア:2, 参考になる)
内部に数秒分の高速なメモリを積んでおき、そこへ300fpsで画像を溜め込んで、録画終了後にストレージへ吐き出す形だろう。
Re:データレートが低くて画質悪そう… (スコア:1, 興味深い)
高速記録をSDHCなんて遅いメディアで行おうとするから無理があるのであって、
CF(メディアを選ぶ [sandisk.co.jp]けど…)なら40MB/secも期待できます。(I/FはUltra ATA66のはず)
DV(27Mbps：音声含む)の10倍速として270Mbpsですから、33.75Mbyte/secあればDV画質での記録が可能となります。
※実際の解像度はVGAですので、12%程度低くなります。
なにより、ハイスピードカメラが手軽に扱えるようになることで、新たな使い方が出てくる事のほうが楽しみです。
Re:データレートが低くて画質悪そう… (スコア:0)
CFなら45MB/書き込み保証のもの [broadserver.jp]もありますね。
Re:データレートが低くて画質悪そう… (スコア:1, 参考になる)
だから記録メディアはSDHCでもなんでもいいと思う。
Re:データレートが低くて画質悪そう… (スコア:0)
>600万画素で35枚までらしいから内蔵バッファにため込むんでしょ。
と、いうことは60fpsのスピードだけど、0.6秒分しか連続記録できないってことね。
プリキャプチャできてもあまり意味が無いような。
動画モードでならさすがにもっと連続撮影可能でしょうけど、解像度はSDTV並みだからな。
Re:データレートが低くて画質悪そう… (スコア:1)
まぁ、そのくらいあれば、いろいろ使い道はありそうだ。