アカウント名:
パスワード:
具体的には、コンテンツ共有サイトは認可が必要とし、認可を受けていないコンテンツ共有サイトでのコンテンツ公開は「著作権者であっても違法とする」
それはいくらなんでも暴挙でしょう。 たとえば大学の軽音でサイトを作って、バンドごとにアップロード用アカウントを発行し、それぞれのオリジナル楽曲を公開するのにも認可が必要になります。 こんな状況が文化の成熟に寄与するとは思えない。
これは端的な例に感じられるかもしれませんが、同様のシステムで隆盛しているサイトの例は実在しています(例:GarageBand Users Club [gbuc.net])。
たとえば大学の軽音でサイトを作って、バンドごとにアップロード用アカウントを発行し、それぞれのオリジナル楽曲を公開するのにも認可が必要になります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ニコ動終了 (スコア:1, 興味深い)
Re:ニコ動終了 (スコア:2, 興味深い)
「エアーマンが倒せない」なんかの広がりとか、料理動画を見てると
日本でも普通の人がクリエイターになる土壌が根付き始めてるんじゃないかと思う
Youtubeと違って、顔出しが殆ど無いのがまた日本っぽいんだけどね
それはさておき、アニメ丸ごとうpが違法ってのは良く分かるんだが
MADとか、ニコニコ組曲とか改造マリオなんかは
違法なのかそうじゃないのか、見てる分には分かりづらい
長い目で文化の発展等を考えて
締めるところは締める、緩める所は緩めるとして欲しいな
Re:ニコ動終了 (スコア:0)
でも違法コンテンツも沢山あるでしょ?
>> 長い目で文化の発展等を考えて
>> 締めるところは締める、緩める所は緩めるとして欲しいな
…だったとしても,ニコ動は「締めるところは締める」に該当すると思うけど.
Re:ニコ動終了 (スコア:0)
・一方で合法コンテンツも沢山ある
ので、いきなり「ニコ動の閉鎖」を要求することは難しいだろう。
なので、まずは違法コンテンツの削除要求とアップロード者と閲覧者の情報開示を要求するところから始めることになるかと。
が、これじゃらもぐらたたきなので、俺が著作権管理業者なら、「現状の合法コンテンツ自体を違法化する」方向で法改正するよう圧力をかけるけどな。
具体的には、コンテンツ共有サイトは認可が必要とし、認可を受けていないコンテンツ共有サイトでのコンテンツ公開は「著作権者であっても違法とする」とかね。
Re:ニコ動終了 (スコア:2, 参考になる)
それはいくらなんでも暴挙でしょう。
たとえば大学の軽音でサイトを作って、バンドごとにアップロード用アカウントを発行し、それぞれのオリジナル楽曲を公開するのにも認可が必要になります。
こんな状況が文化の成熟に寄与するとは思えない。
これは端的な例に感じられるかもしれませんが、同様のシステムで隆盛しているサイトの例は実在しています(例:GarageBand Users Club [gbuc.net])。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:ニコ動終了 (スコア:2, 興味深い)
まさにこういった事例について、「例え自分の楽曲の公開であろうと、サイトの認可を取るか、認可されたサービスを使うかどっちかにしろ」と要求できる状況の方が「著作権管理業者的には望ましい」と考えるであろうと想像しているわけです。
そうすれば、アマチュアの作品の著作権すら一方的に管理できるということになるわけで、業者としては美味しいわけですから。
もちろん個人的には暴挙だと思いますが、彼らにそんな常識は通用しないでしょう。
Re:ニコ動終了 (スコア:1)
# いっそ自分に金を落とさない文化なんて滅びてしまえくらいの勢いで。
Re:ニコ動終了 (スコア:1)