「企業へのVista導入、相変わらず難航中」記事へのコメント

だから、要求スペック高すぎなんだって。

[epsilon-minder (32074)]

何度も繰り返された議論ですが。
先進技術そのままの軽量版(≠劣化版)、Vista lightでもリリースしないと導入は進まないんじゃないでしょうか。
#せめてXPpro程度の要求スペックになれば導入しやすいのに

Re:だから、要求スペック高すぎなんだって。

[ahomin (34823)]

それ以前に、Xpが普通に動いていてという状況で OSを入れ替えるメリットってあるんでしょうか。

セキュリティパッチが提供されなくなったとか、利用必須のアプリケーションがサポート対象から外れたとか。 そんな外的要因がなければ、そう入れ替えるものとも思えないのですが。
実際、技術的興味以外で入れ替える理由が見当たりません。

Re:だから、要求スペック高すぎなんだって。

[masarakki (33893)]

admin権限で使うバカがいなくなるのが一番のメリットじゃないかな
スペックが十分ならハードの性能も上手く引き出してくれるからXPより遙かに速い
あとは64bitだな

Re:だから、要求スペック高すぎなんだって。

[deleted user (29334)]

コンシューマーで64bitを必要とする場合、XP 64bitでもVista 32bitと同等かそれ以上の苦労を強いられるので、
Vista 64bitはとても人柱なんてレベルでは…。

もうメモ3GBの壁（事実上そうなので4GBとは呼びたくない）はお尻から煙が出ていますが、
OSを64bit化せずに不揮発メモリを挟み込んでSRAM・DRAM・不揮発メモリ・HDDという階層に変え、
メモリ量不足を隠蔽しようとするアプローチもある様で。
（転送方式上DRAMの搭載量を安価に増やしにくいのも理由の一つ）

＃動作周波数向上は、とりあえずプログラムを走らせれば誰でも利用できたけど、
＃マルチコアや演算bit数向上はまだそうもいかないな

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=