アカウント名:
パスワード:
XPだとPCが自分の管理下にあって時にadmin権限が必要になる際には一々ログインし直さなきゃならないでしょ。 一般人がそんな事やると思う?
XPだとPCが自分の管理下にあって時にadmin権限が必要になる際には一々ログインし直さなきゃならないでしょ。
一般人がそんな事やると思う?
admin 権限が必要なときはほぼ通常 Run As (別のユーザとして実行) だけで構いませんよ。ログインし直しが必要なのは Run As インタフェース実装前の NT4 とか、admin 権限で大量に複数の作業を行う場合だけでしょう。
一般人がやらないってのは一緒ですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
だから、要求スペック高すぎなんだって。 (スコア:1)
先進技術そのままの軽量版(≠劣化版)、Vista lightでもリリースしないと導入は進まないんじゃないでしょうか。
#せめてXPpro程度の要求スペックになれば導入しやすいのに
Re:だから、要求スペック高すぎなんだって。 (スコア:2, 興味深い)
セキュリティパッチが提供されなくなったとか、利用必須のアプリケーションがサポート対象から外れたとか。 そんな外的要因がなければ、そう入れ替えるものとも思えないのですが。
実際、技術的興味以外で入れ替える理由が見当たりません。
Re:だから、要求スペック高すぎなんだって。 (スコア:1)
スペックが十分ならハードの性能も上手く引き出してくれるからXPより遙かに速い
あとは64bitだな
Re:だから、要求スペック高すぎなんだって。 (スコア:0, 余計なもの)
使うなら別にXPでもadmin権限で使う必要はありませんが。
逆に、UACが有効でも「とりあえず『はい』を選択しときゃいいんだろ」
というユーザーの意識が変わらない事にはadmin権限で動かさなくても何も変わりませんな。
Re:だから、要求スペック高すぎなんだって。 (スコア:0)
>使うなら別にXPでもadmin権限で使う必要はありませんが。
視点が逆。
国内ベンダーに多いadmin権限無しでは動作しない手抜きソフトをなるべく使わずに済むよう意識したり、
PCが自分の管理下にある場合、時にadmin権限が必要になるので必要に応じて昇格するだけで通常は一般権限で済ませられる事にメリットがある。
XPだとPCが自分の管理下にあって時にadmin権限が必要になる際には一々ログインし直さなきゃならないでしょ。
一般人がそんな事やると思う?
普段使うアカウントのパスワード管理さえ面倒くさがるのにアカウント二つなんてあり得ないでしょ。
Re:だから、要求スペック高すぎなんだって。 (スコア:1)
admin 権限が必要なときはほぼ通常 Run As (別のユーザとして実行) だけで構いませんよ。ログインし直しが必要なのは Run As インタフェース実装前の NT4 とか、admin 権限で大量に複数の作業を行う場合だけでしょう。
一般人がやらないってのは一緒ですけどね。
Re:だから、要求スペック高すぎなんだって。 (スコア:1)
いやがおうにもお行儀の良いソフトを作らざるをえなくなるというのもあるんじゃないでしょうか
自分は気がつけばほとんどオープンソースしか使っていないので
全く問題ありませんでした
#えろげはVPCで
Re:だから、要求スペック高すぎなんだって。 (スコア:0)
Win2Kの時代からガイドラインはあったよと。
未だに対応してないアプリが糞アプリだってこった。