アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
世の中に (スコア:1, 興味深い)
Re:世の中に (スコア:0)
こんなの [g-mark.org]まで受賞してるし。
仕組みとして優れた面があるのは確かだけど、デザインとしてそんなに良いものなのか…?
Re:世の中に (スコア:0)
リンク先は「ニコニコ動画」ですか…
いや、あれも悪くはないんだけど、良くもないんだ。
「普通」なんだ。
なぜなら、あのGUIは「ふつうのツールキット/ガイドラインに従ったGUI」と大差無いからだ。
つまりあれがGマークだというなら、
世間の大半のGUIアプリやWebアプリが
Gマーク対象になりかねないということだ。
# 言い換えれば、機能(美)をフレームワーク化して誰でも簡単にそこそこ美しいものを開発できるようにしたのが、GUIツールキットの本性である。
そんなんでいいのかGマーク?
Gマークよ何処へいく?
それともGマークは「美のフレームワーク化」という事態を想定できてないのか?美は常に人か企業のオリジナリティと強結合した形でだけ出現すると決め付けた制度なのか?
グッドデザイン賞の感覚 (スコア:5, 興味深い)
> 「普通」なんだ。
普通なんだとしたら、それは十分グッドデザイン賞に値するはずなんだ。
誰かが言っていたけど、あれは「グッド」デザイン賞であって「ベスト」デザイン賞ではない。
100個の商品があるなら、本来そのうち 50 個は受賞できるような、
つまり平均かそれ以上なら受賞できるような性質のものなんだと思うよ(実際はもう少し厳しいけど)。
みんながグッドデザイン賞に期待しているのは、100個の商品のうちの上位3個とかであって、
そこに不満があるんだろうけど、
むしろ、権威ある団体に「これがいいデザインだ、みんなこれを真似しろ」とばかりに
価値観を押し付けられるほうが嫌な気分になるんじゃないかなぁと思う。
運良くその価値観に同意できればいいけど、同意できなかったらねぇ…
それに、みんなが思っているほど、いい製品もダメな製品も少なくないと思うよ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:グッドデザイン賞の感覚 (スコア:1)
工業デザインは「実用性」と「芸術性」の両方を兼ね備えてこそ良いデザインだと思う。
平均なら平均でいいんですが、同じ平均点でも「実用性25点、芸術性25点」はともかく
「実用性0点、芸術性50点」や「実用性50点、芸術性0点」のものを「グッドデザイン」と呼ばれると非常に違和感があります。
ニコニコ動画の評価ポイント [g-mark.org] は明らかに後者の例です。
グッド「プロダクト」賞とかの名称なら違和感はないと思うんですが。
Re:グッドデザイン賞の感覚 (スコア:0)
ちゃんと両方高レベルで備えてると思うよ。
ま、受賞したって価値は何も変わらんが。
Re:グッドデザイン賞の感覚 (スコア:0)