「ATOK X3 for Linux、１１月30日発売」記事へのコメント

emacsで使えるのか?

[Anonymous Coward]

vi,emacsで使えるのかが一番気になるのだけど、環境にX.orgって書いてあるってことはやっぱりダメってことなのかな

Re:emacsで使えるのか?

[Anonymous Coward]

特にviは冷遇されてるからなぁ〜 uimとかから制御できればいいんだが

Re:emacsで使えるのか?

[Anonymous Coward]

IIIMプロトコルを使っているのならば、IIIM用クライアントを書けば
別にXでなくても動くでしょう。Emacsなら、フルeLisp実装のクライアント
であるIIIMECFはATOK X2ではXでなくても何の問題もなく動いています。

ATOK for Linux のIIIMは、R11ベースですが、その後、Solarisにバンドルされた
ATOKは、IIIM R12になったので、X3もぜひR12になっていて
欲しいですね。R12は、よりすっきりとしたファイル構成になり（そのため
R11との互換性が一部失われましたが）、また言語変換エンジンの
開発も容易になってきています。

一時

Re:emacsで使えるのか?

[Anonymous Coward]

X2 なんてあったの？

Re:emacsで使えるのか?

[Anonymous Coward]

ATOK for linux は、内部的にはatok x2 となっていましたね。
（インストールされるファイルの名前を見るとわかる）

Re:emacsで使えるのか?

[Anonymous Coward]

>> ユーザからすればそんなものどーでもよくて、とにかく自分の好きな変換
>> ソフトが自分の好きなソフトウェアで動けばそれで十分。
ごもっともなんだけど、IIIMFの失敗の最大の原因は変換エンジンの開発者が納得行くようなAPIを持っていないことで、それがユーザにも影響を与えてるのだと思う。