アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ひとりごと (スコア:5, すばらしい洞察)
デバイスまわりはudevがこなれてきた頃から大抵のディストリで不自由しないし
UIは結局GNOMEやKDE。基本的には一緒なんだよね。
(GNOME2-20でなにが変わったてのよ。KDE4をいち早く導入するディストリがあれば入れてみるとは思うが)
2chなんかで「Ubuntuなら」と騒いでる人に
「それGNOMEの機能だから」とか心の中でツッコミ入れるのも(´Д`)マンドクサ
早い話が「このディストリビューションだからできる」ようなことがなくなって久しいってこと。
TTFはD&Dで入りますよ。USB外付けHDDはなにもしなくても認識しますよ。
アップデー
Re:ひとりごと (スコア:1, すばらしい洞察)
ところが良いですね。
私のスキルだとどっかからドライバ取ってきて入れるなんで、
敷居が高くてできません。最近のディストリではFedora core,
knnopixの最新版も試して見ましたが、TVチューナと無線LAN認識
してくれたのはこれだけです。
GNOMEの入れ替えなんてのもできないです。
一式セットにしてくれるのは大事です。
ソフトウェアのインストールだって、メニューにチェック入れる
だけでOKというのはすごく便利。
tar玉取ってきてインストールなんて何時間も試行錯誤して
動けばいいけど、結局使えませんでしたみたいな結果になることが
多いです。rpmにしても依存関係が解決できないとか言われるし。
Re:ひとりごと (スコア:1, 参考になる)
>desktopバージョンが、徹底的にLINUX初心者向けにこだわっている
>ところが良いですね。
これ、Ubuntuのことだと仮定して書くわいな。
>TVチューナと無線LAN認識してくれたのはこれだけです。
こういうのね、偶然ってことが多いよ。
このデバイスはUbuntuではダメだったけどVine(!)だとどういうわけかOKだったとか。
自分一人の感想では「ハードウェア認識に優れる」という判断はとてもとても。
逆に意中でないディストリを「このデバイスを使える」という理由で延々使わなければ
ならないようなこともある。
>ソフトウェアのインストールだって、メニューにチェック入れるだけでOKというのはすごく便利。
Lindowsでもこうだったよなあ。腐る前のTurboもだ。
>GNOMEの入れ替えなんてのもできないです
オンラインでディストリのメジャーバージョンを上げてくれるやつなら心配ないね。
Re:ひとりごと (スコア:0)
そうそう、書き忘れたんだけど、しばらく継続しそうな安心感が重要だね。
日本市場が中心だったり(turbo)、有料(Lindows)だったりすると衰退する気がする。
Re:ひとりごと (スコア:0)
ま、偶然は言いすぎだけど、HWサポートはディストリごとの
カーネルパッチやインストールCDでのモジュール有無で結構ムラがある部分。
自動認識に強いのとサポートHW数が多いのもイコールではないし。
ubuntuは対象を絞った選択とその対処が「うまい」けど、
対応HWにおいて量的質的に「つよい」というわけでもない。
ちなみにdebian系はmegaraid全滅だったはず。
ソースには含まれてたはずだから
本家からしてエンタープライズやる気ないんだろうな。
Re:ひとりごと (スコア:0)
>ソースには含まれてたはずだから
>本家からしてエンタープライズやる気ないんだろうな。
どんな状況で全滅だったんだろう?
特に問題なくインストール出来たという情報もあるけど?RAIDの定番だし、うまくインストール出来ないってあまり聞いたこと無い。
すごく古いmegaraidは今のドライバでは動かないらしい。
Re:ひとりごと (スコア:0)
他ディストリとは違うんじゃない?