アカウント名:
パスワード:
Googleモバイルは検索するとPCページの携帯端末向けへの変換を してくれるんですけど、先日までテキスト部分をgzipで圧縮してくれていたので、 gzipによるテキスト圧縮対応のフルブラウザを搭載するケータイや スマートフォンで閲覧するときパケット代を節約できました。 テキスト部分だと平均して数倍、大きいと10倍近く、パケット量が変わる時もあるので、 元に戻して欲しいものです。
タレコミ文でも書きましたが、ケータイ端末でケータイ向けのウェブ利用した事がないので、 何ができるのかよくわからない為、使ってない人も多いのではないでしょうか?/.を読んでる人はデジタル機器を扱う能力が高いと思うので、しばらく使ってみると、すぐに慣れてなにができるかわかる様になると思います。利用者が多いので、結構色々できて 面白いので偏見を持たずに例に利用してみて欲しいなと思います。
着うたフルとか動画とか、一つ落とす のに 大量のパケットが必要なサービス を利用しなければ、二段階の定額制を利用していても、ちょっと空いた時間に使う程度なら上限に到達可能性はかなり減ります。auの場合、2006年の春ごろの時点で着うたフル利用者の上限到達率が83パーセントに対し、利用していない層は58パーセントです。これはKDDIの2006年3月期第1四半期決算説明会のau事業の説明資料 [kddi.com]、9ページからの情報です。
『パケット定額で契約しても、一度でも「PCサイト」を見てしまうとその月の定額は解除される』と店員に説明されたため、仕事などでどうしてもやむをえない場合を除き、携帯電話端末ではウェブを見ないようにしています。 おそらく契約書なりマニュアルを細かく読めば実際には条件はもっと緩い（そして複雑）と思うのですが、めどくてそこまでする気になれません。
携帯関係の業界の人々は、あとからやってきて一方的にウェブ世界の一部の領有を宣言して独自のルールをつくり、領土外の部分を「勝手サイト」「PCサイト」などと呼んで無知蒙昧の蛮族扱いしているという印象があります． 携帯電話端末の世界は彼らの価値観を受け入れないと理解しにくいルールで動いているようで、啓蒙されざる蛮人としては、それに迎合してまで使うのは気が進まないという感じです．
携帯で音楽を扱うことに関しても概ね同様です． 複雑なルールを理解することと、電源の消費を考慮すると他にもっと自由な再生機を持ち歩く方が現実的に思えます． 各種 PHS 端末が支持されているのも同じ理由ではないでしょうか．
PCを使える環境で過ごす時間が長いので、ケータイで何かをやる必要性をあまり感じないのが原因かな。
私の場合、ケータイでウェブを利用するといっても、これで、ずっとさまざまなページをブラウジングするみたいな使い方じゃないです。例えば、本屋さんで、ある作家の著作のタイトルが知りたい時にGoogleモバイルでググるとか、ケータイ用のamazon.co.jpで調べるとかそんなのです。Googleモバイルでも期待するのはテキスト情報だけって割り切ると結構、テキストだけでも膨大なウェブから色々調べられるので、便利です。 手元のケータイで調べられるので、家まで帰らないと調べられないみたいなことになりません。
あとはWikipediaのケータイ版のWapedia [wapedia.mobi]を使ったりですかね。閉じたプラットホームだという先入観があるかもしれませんが、オープンに使えるものも色々あるので、うまく割り切って使うと便利に使えます。
ただし、私の場合だと1パケット、0.02円で使えるウィルコムのプランを、ウェブブラウザの画像をオフにして使っているので、料金的な事をほとんど気にせずに、使えているというのもあります。調べごとをしても、大体の場合、通信料が1回1円から4円程度で済んでます。天気予報一回見るのも、0.2円とかしか払わなくて済みます。それで情報を得られるのなら、家に帰る手間を考えると非常に安いです。
PCをよく使う人は使った事がないから、ケータイではどんなサービスが使えるのかとか、使うといくらぐらいかかるのかとか、御存じないのかなと。割り切って使うと便利な部分があるので、その辺のノウハウが蓄えられるとPCをよく使う人にも受け入れられる様な気もします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Googleモバイルの劣化した点 (スコア:3, 興味深い)
Googleモバイルは検索するとPCページの携帯端末向けへの変換を してくれるんですけど、先日までテキスト部分をgzipで圧縮してくれていたので、 gzipによるテキスト圧縮対応のフルブラウザを搭載するケータイや スマートフォンで閲覧するときパケット代を節約できました。 テキスト部分だと平均して数倍、大きいと10倍近く、パケット量が変わる時もあるので、 元に戻して欲しいものです。
タレコミ文でも書きましたが、ケータイ端末でケータイ向けのウェブ利用した事がないので、 何ができるのかよくわからない為、使ってない人も多いのではないでしょうか?/.を読んでる人はデジタル機器を扱う能力が高いと思うので、しばらく使ってみると、すぐに慣れてなにができるかわかる様になると思います。利用者が多いので、結構色々できて 面白いので偏見を持たずに例に利用してみて欲しいなと思います。
着うたフルとか動画とか、一つ落とす のに 大量のパケットが必要なサービス を利用しなければ、二段階の定額制を利用していても、ちょっと空いた時間に使う程度なら上限に到達可能性はかなり減ります。auの場合、2006年の春ごろの時点で着うたフル利用者の上限到達率が83パーセントに対し、利用していない層は58パーセントです。これはKDDIの2006年3月期第1四半期決算説明会のau事業の説明資料 [kddi.com]、9ページからの情報です。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
ケータイでWebをやらない理由 (スコア:1, 興味深い)
パケット定額解除 (スコア:2, 興味深い)
『パケット定額で契約しても、一度でも「PCサイト」を見てしまうとその月の定額は解除される』と店員に説明されたため、仕事などでどうしてもやむをえない場合を除き、携帯電話端末ではウェブを見ないようにしています。 おそらく契約書なりマニュアルを細かく読めば実際には条件はもっと緩い（そして複雑）と思うのですが、めどくてそこまでする気になれません。
携帯関係の業界の人々は、あとからやってきて一方的にウェブ世界の一部の領有を宣言して独自のルールをつくり、領土外の部分を「勝手サイト」「PCサイト」などと呼んで無知蒙昧の蛮族扱いしているという印象があります． 携帯電話端末の世界は彼らの価値観を受け入れないと理解しにくいルールで動いているようで、啓蒙されざる蛮人としては、それに迎合してまで使うのは気が進まないという感じです．
携帯で音楽を扱うことに関しても概ね同様です． 複雑なルールを理解することと、電源の消費を考慮すると他にもっと自由な再生機を持ち歩く方が現実的に思えます． 各種 PHS 端末が支持されているのも同じ理由ではないでしょうか．
Re:パケット定額解除 (スコア:1)
上限そのものは存在するので通常よりも高くなることもあるといった程度です。
それはさておき、携帯向けコンテンツ以外を「通常携帯で見るページとは別のもの」として扱うのは、
ページを適切に表示できないことが多いという問題があるからで、鎖国的かどうかの問題ではないと思いますよ。
これは解像度の問題なので、多少画面が大きい携帯が発売されても同じことです。
ですので、Google mobileを通すと/.Jなどを携帯向けコンテンツのように表示できることは利便性が高いと言えます。
また、携帯固有ブラウザはPCのブラウザと違ってプライバシーに関わる問題があるので慎重にならざるを得ないでしょう。
携帯電話にブラウザが2つも仕込んであるのにはそれなりの理由があるのだと思います。
ということで個人的にはmobile firefox [gigazine.net]に期待:-)
Re:パケット定額解除 (スコア:0)
どこのキャリアかわからんけど、解除はされんでしょ。
「PCサイト」のぶんは定額対象にならないor上限があがるってだけで。
ケータイでのWebの使い方 (スコア:1)
私の場合、ケータイでウェブを利用するといっても、これで、ずっとさまざまなページをブラウジングするみたいな使い方じゃないです。例えば、本屋さんで、ある作家の著作のタイトルが知りたい時にGoogleモバイルでググるとか、ケータイ用のamazon.co.jpで調べるとかそんなのです。Googleモバイルでも期待するのはテキスト情報だけって割り切ると結構、テキストだけでも膨大なウェブから色々調べられるので、便利です。 手元のケータイで調べられるので、家まで帰らないと調べられないみたいなことになりません。
あとはWikipediaのケータイ版のWapedia [wapedia.mobi]を使ったりですかね。閉じたプラットホームだという先入観があるかもしれませんが、オープンに使えるものも色々あるので、うまく割り切って使うと便利に使えます。
ただし、私の場合だと1パケット、0.02円で使えるウィルコムのプランを、ウェブブラウザの画像をオフにして使っているので、料金的な事をほとんど気にせずに、使えているというのもあります。調べごとをしても、大体の場合、通信料が1回1円から4円程度で済んでます。天気予報一回見るのも、0.2円とかしか払わなくて済みます。それで情報を得られるのなら、家に帰る手間を考えると非常に安いです。
PCをよく使う人は使った事がないから、ケータイではどんなサービスが使えるのかとか、使うといくらぐらいかかるのかとか、御存じないのかなと。割り切って使うと便利な部分があるので、その辺のノウハウが蓄えられるとPCをよく使う人にも受け入れられる様な気もします。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:Googleモバイルの劣化した点 (スコア:0)
PCモードにしても表示されないではないか
おかげでげふんげふん
地域情報？んなもんいらん。ぐるなびに任せておけばいい
検索エンジンは検索結果だけをずばっと出してくれればよいのだ
Re:Googleモバイルの劣化した点 (スコア:0)
勝手に検索結果をいじられるのが困るんです。
Googleトランジットをしたくてフルブラウザでアクセスしても携帯のコードを見て携帯向け結果を表示したり、携帯向けサイトを優先的に上位に持ってきたり、フルブラウザでアクセスする意味が全くありません。
慣れる以前に使い物にならないので使っていません。
変に扇動するあなたはクソに首まで浸かっているのですか？
Re:Googleモバイルの劣化した点 (スコア:0)
ZERO3のOperaならケータイとしてもPCとしてもアクセス可能。
まあそれでも不便だからサイト側で設定できるようにしてほしいけどね。