「ポルノコミックは規制されるべきか」記事へのコメント

少女コミック

[Anonymous Coward]

まずは少女コミックの過剰な性描写を何とかする方が先決です。
あちらは確実に未成年の性交渉を煽っています。
あれだけ危険な内容が、未だ規制が入らないのが不思議で仕方がありません。

Re:少女コミック

[butyobuyo (30656)]

何の根拠もない話をむねはってかくなよ。

Re:少女コミック

[susineko_kan_chan (22745)]

もしかしたら誤解しているかもしれないので、一言。
この「少女コミック」とは、少女漫画という意味の「少女コミック」じゃなくて、小学館の発行している「少女コミック」という固有名詞の漫画雑誌のことでは。
この雑誌は、その昔（昭和50年代）、竹宮惠子の「風と木の詩」（寄宿学校を舞台に、14歳の少年同士の同性愛を扱った作品）を連載していた過去がありますが、最近はさらにひどい事に、連載作品のほとんどが露骨な性表現を売りにした作品になって、問題になっています。
たとえば、最近映画化された「僕は妹に恋をする」も、高校生の兄妹の近親相姦を露骨に描いた、この雑誌に連載された漫画が原作だったりしますし、その他にも、「レイプから始まる恋もある」をキャッチフレーズにした、とんでもない作品もあったと聞きます。
こういう作品を、成人向漫画雑誌に載せるのでも賛否両論あるでしょうが、よりにもよって中高生の少女を主対象にした（そして小学生の女の子も読んでいる）ような雑誌に連載するなんて、正気の沙汰ではないと感じている人は多いようです。

--
ハイバネーション（＝冬眠）中。　押井徳馬(・(T)・)

Re:少女コミック

[butyobuyo (30656)]

いやいや、私、一応、「少女コミック」どころか、「恋愛天国」もチェック済みですのでご安心ください。

＃何を安心しろと。

私が問題にしたいのは、その発言は統計的に信頼に足るデータがあっての発言なのかということです。「恋愛天国」の読者の性行動に、非読者との顕著な差があって、それは読んでるか読んでないかが差異を生む一つのファクターになってるという根拠があるのかね、ってことです。

Re:少女コミック

[misoji (30450)]

役所なりが信頼に足るデータとやらを取るときには、大体結論とその先の行動を決めている場合が多いです。
わざわざ公金を支出して調査を行う訳ですから。
一応参考までに。

まあ、結論の類推も無しに「ただ」データを取る、中から見ても妙な調査も無いわけではないですが。