「米国のホワイトカラーの1/3以上がITポリシーを守っていない」記事へのコメント

ITポリシー守ってないと言っても

[Anonymous Coward]

・そのポリシーが守る必要のあるものなのか、守らなくても問題のないものだったりしなのいか。
・ポリシーを守ってもらうための方策は取られているのか。
というようなことがわからないとなんとも。

LinuxのディストリビューションCD-ROM Imageをダウンロードするために、P2Pのファイル共有にはお世話になってます。職場でP2P禁止されたら、ftpサイトから落とすことになるんだろうけど。
＃でも、P2P系のシステム開発がやりにくくなるなぁ

BitTorrentは使います

[Livingdead (18685)]

私も職場で必要に応じてBitTorrentを使うことはありますね。
もちろんある時間帯にあるクライアントから使いますという
申請を事前に出して許可をとってからですが。
そうしないとアラートが上がってあとから怒られかねませんし。

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:BitTorrentは使います

[Anonymous Coward]

特に考えがあるわけでもなくちょっとひっかかっただけですが、
BitTorrentでダウンロードするということは自動的にアップロードもするわけで、
会社の帯域を第三者に提供することになりますが
そのあたりどうとらえるべきなんでしょうかね。気にしなくてもいいのかな。

Re:BitTorrentは使います

[tarosuke (2403)]

BTのクライアントは受信したものしか送信しないょ?

Re:BitTorrentは使います

[Anonymous Coward]

その受信した物を送信する時に会社の帯域を圧迫するけど良いのかなという話。

# 私が読めてないだけ？

Re:BitTorrentは使います

[Anonymous Coward]

BTはダウンロードに対して応分の帯域を提供すると言う枠組みですから、 会社がBTの使用を許可している時点で帯域の提供に同意している事になるのでは?

BTの恩恵には預かりたいけど、帯域の提供は嫌だという方が、企業モラルとしてどうかと思いますが。

Re:BitTorrentは使います

[Anonymous Coward]

>BTの恩恵には預かりたいけど、帯域の提供は嫌だという方が>

BTの恩恵は要らない、帯域の提供も嫌、遅くてもいいからブツが欲しい、って状況下で
今BTでしか手に入らないディストリはどうすればorz

Re:BitTorrentは使います

[sunburn (21185)]

「今BTでしか手に入らないディストリ」を入手できることは「BTの恩恵」では？