「SETIにそれだけの価値あるの?」記事へのコメント

なんだか判らないものに

[Anonymous Coward]

大枚はたくのは男のロマンです

セーガン博士はこう言った

[Anonymous Coward]

「探査が成功するか否かは、たしかに、だれも保証はできない。しかし、いま、SETIよりも
　重要な問題を、なにか一つでも考えつくかね？　はるかな星に住む連中が、けんめいに
　われわれにメッセージを送っているのに、この地上のだれ一人として耳を傾けていない、
　という図を想像してみたまえ。そいつはとんでもない醜態、茶番だと思わないか？
　耳を傾ける能力はあるのに、それを実行する勇気を持ちあわせないとしたら、
　君はそういう文明の一員である事を恥ずかしいと思わないか？」 ―――『コンタクト』カール・セーガン著　より

Re:セーガン博士はこう言った

[Alef_F (27309)]

能天気だなぁ。
私は、人類の生活圏を可及的速やかに地球以外に広げることが現在一番の急務だと思いますけど。

＃後100年くらいで人類文明が滅びていいなら、そんなことはしなくてもいいけど。

Re:セーガン博士はこう言った

[okky (2487)]

能天気だなぁ。

そういう表現は良くないな。かっこ良くないし、耳障りも良くない。

そうじゃなくてこういうんだよ。

「効率が悪いな。
  まずとっとと、人類の生活圏の半径を太陽系規模まででかくしてしまえ。
  そうすれば、SETI用の電波を収集するためのアンテナも、
  より広範囲を、より高感度で、収集できるようになる。」

--
fjの教祖様

Re:セーガン博士はこう言った

[Anonymous Coward]

> そうじゃなくてこういうんだよ。

かっこいいなぁ。
俺もマネしようっと。

「効率が悪いな。
    まずとっとと、人類の生活圏の半径を銀河系規模まででかくしてしまえ。
    そうすれば、SETI用の電波を収集するためのアンテナも、
    各惑星に配置し、より高確率で収集できるようになる。」

あれれ、スケールアップしたはずなのに、なんか無益な事になっちゃったよ…？

Re:セーガン博士はこう言った

[nox_dot (11614)]

地球外に住める環境を作るより、地球を住みやすく保つほうが遙かに安上がりで得策ですよ。
地球で滅んでしまう文明なら、どこに移住しても同じでしょう。。。

Re:セーガン博士はこう言った

[Alef_F (27309)]

得策かどうかはともかく、安上がりならとっとと始まっててもよさそうなもんですが。

Re:セーガン博士はこう言った

[Anonymous Coward]

たかだかSETIにかけているリソースくらいで
>人類の生活圏を可及的速やかに地球以外に広げること
に貢献できると考えているなら…能天気だなぁ
---

While the first dollar spent on the environment can emulsify some sticky bird problems, the last dollar spent on environmental protection probably does much more to harass than to conserve.
Space vs. butter by Sam Dinkin [thespacereview.com]

Re:セーガン博士はこう言った

[Alef_F (27309)]

セーガン博士はSETIにどの程度のリソースを振り分けるかについて、一言も語っていないわけですが？