「病院端末1300台がウィルス感染、診療にも影響及ぶ」記事へのコメント

ウイルス対策ソフトでは対応できなかった

[HeliosReds (10760)]

9月5日の時点で今年２月に出現した新型に対応できないという時点で
ウイルス対策ソフトとしてダメダメだったということになりませんか？

# …ていうか、パターンファイルを更新するように
# 設定されていなかったんじゃないか？

Re:ウイルス対策ソフトでは対応できなかった

[Anonymous Coward]

通常、病院はセンシティブな情報を扱うということで業務系はインターネットから切り離して運用することが多いんですけどねえ。

可能性として、
・初めは業務系とインターネット系が分かれていた
・ウイルス対策は月に1度パターンファイルをUSBメモリあたりで業務系サーバに落とす運用に決定、とか
・そしてその運用が形骸化
・先生方から不満続出
・情報担当、仕方なく業務系をインターネットに接続(病院に限らず「先生」と名の付く職業の方々は他の職業の方に比べ個性が強く情報系の担当者の立場が相対的に弱かったりする)
・結果こうなる

...と予想。

＃完全に妄想ですよ妄想。そしてAC。

Re:ウイルス対策ソフトでは対応できなかった

[lynnlynn (15967)]

だいたいあたり。
ただ、医療情報部という部署の考え方によりけりで（トップは多分医者）、
そこの先生ができる人で、予算をとってこれればちゃんとした
firewall と保守がはいっているでしょう。

また、切り離していても
医用画像や検査データを学会発表用に電子カルテやPACSから
抜き出す必要があり、USBメモリをつっこんだりしています。
そこから感染することもままあり。
その辺の情報管理もあいまいだし、担当者不在だったり
担当者はぜんぜんわかってなかったり。

正直、医療情報なんて汎用機でどこかで集中管理してもらって
現場には3270端末でもいいだろと思います。
画像も院内のPACSとどこかの計算機センターとつないで
管理してもらったほうが検査の重複などもなくていいと思います。

多くの現場において、医療情報を管理する能力はありません。
コンピュータのことを知っていることになっている医者が
「医学的に」という言葉で技術論を踏み潰して、まともなエンジニアは
やる気を失います。

3270端末（おふとぴ）

[Pravda (33859)]

正直、医療情報なんて汎用機でどこかで集中管理してもらって 現場には3270端末でもいいだろと思います。

3270端末には、ファンクションキーが24個もありますから、それぞれのキーに機能を割り振れば、医療事務の効率アップが見込めます。

汎用機のデータ・バックアップも、ガラス張りのマシン室内のオープンテープ装置で行えば、「ああ、仕事してるんだなあ」と、医療費用負担者も深く納得するとか。

＃ オープンテープはさておき、どこの病院でも端末が同じで医療事務の操作が標準化されているというのは、すごくいいアイデアかも。