アカウント名:
パスワード:
この話、現状日本のスマートフォンシェアで大きな部分を占めているのがWILLCOMのW-ZERO3シリーズであろう事を考えると、「WILLCOMで1台持ち出来るのか」という数年前からある話も考えなければいけないわけで、仮にそこが効いているんだとしたらニュアンスが大分違うと思うんですよ。
私もウィルコム持ちです。最近気付いたのですが、ウィルコムにはスマートフォンユーザ向けの音声プランがないんですよね。音声定額プランをスマートフォン利用者にも音声プランとして、売っています。しかし、スマートフォンユーザは回りにウィルコムユーザが居て、ウィルコム間での通話の為にウィルコムと契約するわけではないので、音声定額プランの意味がほとんどないのではないかと思います。無料通話の無い音声定額プランとは別に、データ通信の定額オプションを付けられる、他社宛の無料通話の付いたプランを用意した方が、音声通話を利用してもらいやすいのではないでしょうか?
#こういう声がユーザからほとんど上がらないほど、音声利用がなされてないのかもしれません。
＞スマートフォンを持ち歩いている人に、音声通話を期待している人ってどれだけ居るんでありましょうか？期待していなかったらPDAとかウルトラモバイルPCとかを持ち歩いているんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか (スコア:4, すばらしい洞察)
出来ればその部分まで含めて公開して欲しいけど、MSがそれをやるのは無理かな。
ちなみに私は W-ZERO3[es] を1台持ちで、音声利用に特段に不便を感じたことは無いですね。
Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか (スコア:2, 興味深い)
私はAdesユーザですが、コスト優先で「つなぎ放題＋AB割＋年割」なので、データ通信専用です。ただし、WILLCOMユーザの友人からの電話を受ける際に不便を感じることはありませんので、通話品質の点で音声利用に不満はないです。ここは同じ評価ですね。
普段の通話とメールはW42CAですが、Adesとの差は何かと考えた場合、引っかかるのはインタフェースでしょうか。特に電話帳と通話、メールの連携を考えたとき、Outlook Mobileを挟んだAdesの動きは「何か違う」という印象を受けます。WM6 Classicベースに電話機能をアドオンしているあたりが影響しているのかもしれませんが、一般的な携帯電話と比べて、こうした細かい部分のブラッシュアップが足りていないというのも、この話の理由の一つに挙げてもいいかもしれません。
Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか (スコア:3, すばらしい洞察)
同意。
palmから乗り換えようと思って[es]を購入しましたが、使い勝手の悪さから乗り換えられませんでした。
結局、今使ってるのは電話としてはnine。palmはpalmでPDAとして使ってます。
WILLCOMvs他社という点に加え、「Windows mobileが携帯電話として十分に使えるか？」という点もあるのかと…。
Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか (スコア:0)
これの意味がよく分からんのですが。
少なくともその料金プランであるが故にデータ通信専用にしなくてはならないという理由はありません。
WILLCOMのスマートフォン向けの音声プラン (スコア:2, 興味深い)
私もウィルコム持ちです。最近気付いたのですが、ウィルコムにはスマートフォンユーザ向けの音声プランがないんですよね。音声定額プランをスマートフォン利用者にも音声プランとして、売っています。しかし、スマートフォンユーザは回りにウィルコムユーザが居て、ウィルコム間での通話の為にウィルコムと契約するわけではないので、音声定額プランの意味がほとんどないのではないかと思います。無料通話の無い音声定額プランとは別に、データ通信の定額オプションを付けられる、他社宛の無料通話の付いたプランを用意した方が、音声通話を利用してもらいやすいのではないでしょうか?
#こういう声がユーザからほとんど上がらないほど、音声利用がなされてないのかもしれません。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:WILLCOMのスマートフォン向けの音声プラン (スコア:0)
でもってPCのサブとして使うのであれば、必要な場合にはPCもネットにつなぎたい、と。
ところが現状、Willcom以外のキャリアではそういうことを考慮したプランがありません。
これが二台持ちの理由なんじゃないかと思ってますがどうでしょう。
PCを含めた真のデータ定額を実現してくれればいつでも1台にまとめるのに・・・
#そういいつつW-ZERO3の遅さに愛想がつきたので、X02HTとNineの二台持ち。(DDは携帯してます。)
Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか (スコア:1)
先日、アナゲ部関東オフでバッテリが切れかけた(ロックしそこねてたらしい)んで、もう少しバッテリ性能が欲しいですね。
特にPHS自体は省電力で済むのが良い所なので。
# Next Generation W-ZERO3でシャープの悪癖が出ないことを祈るのでID
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか (スコア:1)
でも、一般の人というか、スマートフォンを持ち歩いている人に、音声通話を期待している人ってどれだけ居るんでありましょうか？
Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか (スコア:1)
期待していなかったらPDAとかウルトラモバイルPCとかを持ち歩いているんじゃないでしょうか。
＃音声がなかったら「フォン」じゃないよね？
Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか (スコア:1, 興味深い)
>期待していなかったらPDAとかウルトラモバイルPCとかを持ち歩いているんじゃないでしょうか。
>＃音声がなかったら「フォン」じゃないよね？
重要なのは通信機能があること。音声通話はどうでもいい。
# iPod touchとかいわないでね。無線LANしかないようじゃ通信機能のうちに入りません。
Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか (スコア:1)
W-ZERO3[es]を購入していたのですが、歩いている時なんかはそれこそ使わない（というか使えない）し、電車の中では本を読んでるから、全然使わなくて結局１年で解約しちゃいました。
私にしてみればあの画面の大きさでWebを見るのがたまらなく苦痛でした。遅いし。
今はノートPC＋イー･モバイルのデータ通信カードでものすごい快適です。
Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか (スコア:0)
期待していませんが、欲しいと思ったWindows Mobile端末がたまたまW-ZERO3だったのです。
＃EM-ONEもいいけど、エリアとコスト面で、通信部分はWILLCOM以外考えられないし
Re:スマートフォンvs携帯なのか、WILLCOMvs他社なのか (スコア:0)
知り合いには「電波入りにくいし、バッテリーもちが悪いので
待ち合わせや用事があるときは自分からかけるね」と言ってあります。
おかげで休日は休暇を満喫できます。
え？独り身ですが何か。