「Yahoo! JAPANと米eBay提携、相互乗り入れ」記事へのコメント

「手数料高いよママン」じゃないかな？

[Anonymous Coward]

日経の朝刊を見た限り決済と送付に専用の子会社を使うこと(エスクロー？)で手間とトラブルを回避するようですが、これだと当然手数料がかさみます。「安いと思ったら高額の手数料を取られた」ということになりそう。

商慣習というか、オクマナーが一致するかしらと不安。

Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？

[Anonymous Coward]

＞「安いと思ったら高額の手数料を取られた」

ちょっと意味が分かりません。
「両社がウソの手数料を表記するに違いない」という主張でしょうか？

Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？

[taka2 (14791)]

「落札額」とは別にかかる「手数料」を見落としがちって話でしょう。
日本でのヤフオクでの場合ですが、受け取り後決済サービスを使うと
「1000円で落札したけど送料に740円かかった [yahoo.co.jp]。送金手数料に315円かかったし、実質2000円超えてるよ～」「直接取引ならぱるるなら手数料無料だし、定形外郵便で140円なら、1140円で手にはいるのに～」って感じ。

直接取引を禁じられたら、これらの手数料を必ず取られるようになるわけです。

Re:「手数料高いよママン」じゃないかな？

[Anonymous Coward]

「落札金額だけを見ていたらほかに手数料が必要だった」
ってことでしょう。

もうすこし素直に文章を読めるようにしたほうがいいですよ。