アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
本当に短期記憶？ (スコア:1)
サルが数字(というか記号の順番)を覚えていてマス目を押す、これはOK。
でも0.2秒間でどれだけの記号と位置を覚えられるでしょうか？
私は自慢じゃないですが動体視力は弱いのせいか(速度の速くて動きの予測のつかない球技は苦手)
0.5秒なら楽勝でしたが、0.2秒でディスプレー上の数字の範囲が広いと、数字を全て見切れませんでした。
チンパンジーのほうが動体視力(？)が高いと仮定すると、
短時間でも全ての数字を全て追えて、余裕を持って覚えることが出来る、
という仮説も成り立ちそうな気がするのですがどうでしょうか？
Re:本当に短期記憶？ (スコア:3, 興味深い)
チンパンジーも人間も0.2秒の時は「数字を追っている」わけじゃないと思います。
見たものを画像として記憶する「直観像記憶」じゃないと無理。ですから、
人間は0.6秒だと正答率は高いが0.2秒で正答率が下がる→直観像記憶ができない。表示内容を認識してから短期記憶に入れている
チンパンジーは0.2秒でも正答率が下がらない→直観像記憶ができてる。
ってことなんでしょう。