by
Anonymous Coward
on 2007年12月13日 5時02分
(#1264968)
それ、本当に x86 という CPU アーキテクチャのせい?
スレッドが増えて不安定になるのは、カーネルのスレッドスケジューラか Java VM のスレッドスケジューラの問題のほうが大きいと思うんだけど。
# もしくはそもそもアプリケーション自身にレースコンディションがあって、スレッドが多くなるとその悪影響が顕在化するとか。
ともあれ、x86 でも SPARC でも、客から Linux で、って言われなきゃ、Solaris を推すのはガチ。(Linux 使うと出てくる)余計な心配しないでいいし。
JAVAを生み出したからこそ (スコア:0)
ハードよりもソフトが生き残るのは世の常だけど
結局は自分で止めを刺した感が強いような
Re:JAVAを生み出したからこそ (スコア:3, 参考になる)
そうかなあ。
x86系のJavaのパフォーマンスってシングルスレッドのときには良いけど、スレッドの数が増えてくると遅くなるだけならまだしも不安定になるよね。高負荷のJ2EEアプリケーションの運用プラットフォームとしてはSPARCがベストだと思うけど。
Re:JAVAを生み出したからこそ (スコア:1, 参考になる)
スレッドが増えて不安定になるのは、カーネルのスレッドスケジューラか Java VM のスレッドスケジューラの問題のほうが大きいと思うんだけど。
# もしくはそもそもアプリケーション自身にレースコンディションがあって、スレッドが多くなるとその悪影響が顕在化するとか。
ともあれ、x86 でも SPARC でも、客から Linux で、って言われなきゃ、Solaris を推すのはガチ。(Linux 使うと出てくる)余計な心配しないでいいし。