アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
それよりアンテナが問題だ (スコア:1)
(2)取り付け場所はどうすればいいか
など、チューナより先にやることがあると思うんですけど。
＃お上がただで立ててくれるわけないし・・・
Re:それよりアンテナが問題だ (スコア:1)
>(2)取り付け場所はどうすればいいか
>など、チューナより先にやることがあると思うんですけど。
そうなんですよね。
アンテナの問題なのかどうか知らないけど、うちではデジタル放送は冬場は全く入らないです。UHF用のアンテナは立ってますし、夏場は入るので調整不十分というわけでもなさそうなのですが。結局、若干ノイジーでも映ってくれるアナログ波の方が遙かに頼りになります。
コピー制御とかチューナーの値段とか別に大した問題じゃなくて、
そもそもデジタル放送が映らない（理由は不明）
ことの方が余程問題ですよねぇ。普及展開は順調に推移しており…とか間抜けなことがリンク先の資料に書かれてますが、一体どうするつもりなんでしょう。今後益々、切り替えようとしたら映りませんでした！と大騒ぎする人が増えそうに思えます。
>＃お上がただで立ててくれるわけないし・・・
切り替えに際し、運が悪いとチューナー以外にもかなりの投資が必要になるとか、何だかなぁと思いますよね。業者さんは仕事が増えて大喜びかもしれませんけど。素人じゃ、映らない／映りの悪い原因なんて調べようがないっす。利点といえば、これを機にNHKの受信料を払わなくて良くなることくらいでしょうか？
国は本当にチューナーの値段が最大の課題だと思ってるんですかね。まさか、8～9割普及すれば残りは移行できなくても（移行しなくても、ではない）別にいいや、とか思ってないよなぁ…
Re:それよりアンテナが問題だ (スコア:1)
現在地デジ受信可能な地域にお住まいなのであれば、NHKに報告してみると良いかもしれません。
それでもアナログ終了時までに対処してくれないのであれば、それ以後は（受像機を持っていてもまともに放送が受信できないことになるので）受信料を払う必要がなくなりますね。
Re:それよりアンテナが問題だ (スコア:1)
地上デジタルへの移行準備段階で国費でのアンテナ調整（場合によっては交換）や
ブースター設置してたのは地方だけだったのかな？
（少なくとも長崎県全域ではやっていました。）
それはアナアナ変換／Re:それよりアンテナが問題だ (スコア:2, 参考になる)
それはたぶんアナアナ変換 [u-tokyo.ac.jp]で、デジタル波が受かるかどうかとは別の話です。
なるほど（汗） (スコア:1)
ブースターつけてもらっててもデジタル波の受信感度は別問題なんですね。
そういうことで実家の方は2009年度（2010年近く？）になるまで地上デジタル放送が受信できるかどうかわかりません。
TV等の買い換えもその頃まで控えてるところです。まだ録画映像のコピーの問題もあるし。
Re: (スコア:0)
地上デジタルへの移行のため周波数変更になる(アナログ)地上波放送を見られるようにするため(アナアナ変換)に，国費が使われた話ではないの?