アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
一言。 (スコア:0)
IE4じゃなくて?
どのようなリリースだったか忘れたが、ともかく初期バージョンに食いついて痛い目にあった話は結構聞いた。
Re:一言。 (スコア:3, 参考になる)
テーブルでデザインするしかなかった。
# セキュリティ的には(IEと比較して)問題はなかったけど、あの中途半端なスタイルシート対応は……
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:一言。 (スコア:2, 興味深い)
そのせいでスタイルシートへの転換が遅れたと言ってもいい。
逆に、もし早期に対応できていれば、ここまで凋落もしなかったかも知れない。
もしも、だけどね。
Re: (スコア:0)
蔓延したテーブルレイアウトから脱却するためにCSSが誕生したんじゃないでしょうか。
ネスケの初期のCSS実装はひどかったけれど、
IEもIEでひどかったように記憶しています。
今Web標準でコーディングすると、一番ひどいのはIE6だなぁ。
# そういえば当時はNIFTY SERVEを使っていました
Re: (スコア:0)
NC4の後の製品がきちんと出せなかった事がNetscape社の寿命を縮めさせたんだと思う。
Netscape Navigaterは驚異的な速度で対応OSを増やしていったので、すごい開発能力をもった会社だと
思っていたんですけどね。
Re:一言。 (スコア:1)
あとJavaのローディング時間の長さも。あれはなんだったのでしょう。
Re: (スコア:0)
#ホントに速かった
Re: (スコア:0)
スタイールシートって動的に動かすやつだと誤解してんじゃねーって気分。
Re:一言。 (スコア:1)
Re:一言。 (スコア:1)
Re:あのトンデモぶりはすごかった記憶がw (スコア:1)
どうせスタイルシートに対応していないんだからと、しばらくしてNC3に戻した記憶が。
しかしIE入れたら、自分の環境ではNC4よりダメダメだったし、代替にとパソに入っていたcyberdogはそれ以下でブラウザを乗り換えするのすら不可能だった。
そんな香ばしい日々のよすががこうしてオフィシャル的には終焉の日を迎えたのは…フクザツww
Re: (スコア:0)
初期バージョンではなくメジャーリリースですし、NC4の初版が悪い、と
言うのではなくNC4系全般の仕様がトンでも、って話です
#むろんIE4もアレだったけど
Re: (スコア:0)
俺はそれでIEに乗り換えた口です。