アカウント名:
パスワード:
これで宇宙３機関、全て打ち上げ失敗ですね。
宇宙科学研究所：ＭＶロケット打ち上げ失敗 [astroarts.co.jp]
宇宙開発事業団：Ｈ２ロケット打ち上げ失敗 [astroarts.co.jp]
航空宇宙技術研究所：超音速実験機打ち上げ失敗
しかもこの３機関は、来年統合 [130.54.58.249]されます。
宇宙開発なんてお金がかかるだけで、あまり実にならないと思うので、統合して、規模を縮小さして基礎研究をのんびりやった方が良いと思う。大規模実験は早すぎたんじゃ無いの
宇宙作家クラブ ニュース掲示板の過去ログ [sacj.org]のNo.461および463を一読してからにして欲しい。
差があるのは、何もそういう技術面だけじゃないんでね。
誰も失敗のレベルを比較しろとは言ってませんが？
リンク先の記事のポイントは
でしょう。この時日本から質問したヤシがリレーって何？の迷言を生んだ人物と同じかどうかは不明ですが、予備知識を持たずに取材するという観点では同レベル。低軌道に入った衛星の分離高度に何の意味がある？
そ
自分は知ってても、あえて無知な一般ピープルのために、 単語の意味を聞くこともあるんですよ。
そりゃ解説や注釈で補足を入れられない、リアルタイムで放送してる場合だけでしょ？
リレーの話に絡めていると思うんだけど、これは言ってみれば政府の経済関係の記者発表で「デフレって何ですか？」と質問しているようなもの。いるか？そんなヤツ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
宇宙３機関全滅 (スコア:1, 参考になる)
これで宇宙３機関、全て打ち上げ失敗ですね。
宇宙科学研究所：ＭＶロケット打ち上げ失敗 [astroarts.co.jp]
宇宙開発事業団：Ｈ２ロケット打ち上げ失敗 [astroarts.co.jp]
航空宇宙技術研究所：超音速実験機打ち上げ失敗
しかもこの３機関は、来年統合 [130.54.58.249]されます。
宇宙開発なんてお金がかかるだけで、あまり実にならないと思うので、統合して、規模を縮小さして基礎研究をのんびりやった方が良いと思う。大規模実験は早すぎたんじゃ無いの
Re:宇宙３機関全滅 (スコア:2, すばらしい洞察)
のであればとっとと日本の宇宙開発は止めるべきでしょうね。
宇宙開発のモチベーションとして、個々の関連企業の単位では
「儲ける」事が最優先なのは言うまでもないですが、国家単位で
あれば最も重要なモチベーションは「ナショナルセキュリティ」
の維持であることは歴然とした事実です。
打ち上げ技術の開発を止める、ということは国を守る技術のある
部分を諸外国に(多くは米国に)依存する、という事になります。
何でＥＵが米国を横目にロケット開発をしているか考えて下さい。
それにこの場合の「守る」というのは軍事面
Re:宇宙３機関全滅 (スコア:1)
次に、国防とロケットの関わりということは、もしかして、弾道ミサイルでも持とうと思ってらっしゃいますか？小生推察するに、トマホーク（巡航ミサイル）でも買う方がいいですよ。
それで、航空管制においては、どのような和製衛星が必要だというのでしょうか？もしかしてGPSですか？もうアメリカさんが整備してくれちゃってますが何か？ああ、戦争になったらアメリカがご都合主義でGPSを暗号化してしまう
Re:宇宙３機関全滅 (スコア:0)
H2Aは、めでたくアリアンのバックアップロケットになりましたが何か？
システムが全て同じ物で構成されている事ほど恐ろしいと言う事を、/.に出入りしているあなたは忘れたんですか？
他国の物でやればいいと言う思想は、自国で何も出来なくても良いと言う自己の思考停止社会しか招かないと思う。
Re:宇宙３機関全滅 (スコア:1)
小生の言いたかったのは、よりコストパフォーマンスの良い方法を採用するべきだと言うことなのですが、少々長く書きすぎてしまったようですね。
Re:宇宙３機関全滅 (スコア:0)
作り出そうとしているのにも関わらず捨てるんですか？
少なくとも、あの様な高性能エンジンを作り出した事への
評価くらいしてあげないとね。
無人制御のドッキングだって、頑張ってるわけだし。
Re:宇宙３機関全滅 (スコア:1)
始めたことは最後まで、という考え方ではΣのようなオチになりかねません。
Re:宇宙３機関全滅 (スコア:0)
と言う趣旨なんですが。
アリアンとH2A、お互いバックアップロケットになっているのに
そのH2Aがいらないとは見当違いではないかと？
ま、これで3号機が失敗すればあな
アリアンは54回以上連続打ち上げ成功 (スコア:0)
バックアップっつったって、これと比べて同等と思うのは
ムリがあるでしょ。H2Aは、現行積載量4t。アリアン5は
6.8t。
ちなみに「同じシステムに依存するのは危険」という指摘
のいっぽうで、「成
アリアンを引き合いに出すなら (スコア:1)
宇宙作家クラブ ニュース掲示板の過去ログ [sacj.org]のNo.461および463を一読してからにして欲しい。
差があるのは、何もそういう技術面だけじゃないんでね。
Re:アリアンを引き合いに出すなら (スコア:0)
くだらん。アリアン5と今回の件では失敗のレベルが違いすぎる。
失敗に対する慰撫のなさを、報道機関のせいにするのはあまりにも安易。
その前に自分たちの姿勢を考えてみるべき。
読みが浅いのう。 (スコア:1)
誰も失敗のレベルを比較しろとは言ってませんが？
リンク先の記事のポイントは
でしょう。この時日本から質問したヤシがリレーって何？の迷言を生んだ人物と同じかどうかは不明ですが、予備知識を持たずに取材するという観点では同レベル。低軌道に入った衛星の分離高度に何の意味がある？
そ
Re:読みが浅いのう。 (スコア:0)
>予備知識を持たずに取材するという観点では同レベル。
自分は知ってても、あえて無知な一般ピープルのために、
単語の意味を聞くこともあるんですよ。
昔、NHKのアナウンサーが解説委員に「○○」て何ですか？（○○は忘れたけど、ちょっとだけ難しい言葉）
と聞いたところ、「アナウンサーのくせにそんなことも知らんのか！！！」
とお叱りの電話がたくさん来そうな。
視聴者で知らない人がいるかもしれないので、聞いてあげてるだけなのに。。。
Re:読みが浅いのう。 (スコア:1)
そりゃ解説や注釈で補足を入れられない、リアルタイムで放送してる場合だけでしょ？
リレーの話に絡めていると思うんだけど、これは言ってみれば政府の経済関係の記者発表で「デフレって何ですか？」と質問しているようなもの。いるか？そんなヤツ。