アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
二重取りってアリなの? (スコア:2, 興味深い)
iPodは百歩譲って頷くしかないとしても、次世代レコーダーやメディアってどうなの?
強力なプロテクトで保護されているからコピーはできないし、移動しかできないのにどうやって侵害するんだろう
追記不可能なメディアに書いたらそこでコンテンツの寿命を終えないとならないわけじゃない。
しかも、レコーダーからメディアにコピーしたのではなく移動しただけでも、機械とメディアで二重取りしたいってことだよね。
Re:二重取りってアリなの? (スコア:3, おもしろおかしい)
将来的にプロテクトが外されてしまう可能性があるためダメです
Hahaha!
Re:二重取りってアリなの? (スコア:3, 興味深い)
通常の人間には破れないレベルの保護を与えることは可能でしょう。
世の中のプレイヤをセキュアプレイヤとフリープレイヤに分けて、フリープレイヤにだけ補償金 みたいな仕組みにすれば
2重取りはそれなりに防げると思います。
セキュアプレイヤ : 携帯電話やHDDレコーダ、PS3等
- DRMをハードウェア的な手法で尊重するように強制する物
- DRMの情報を含むコンテンツのみ再生可能
- コンテンツの移動はセキュアプレイヤ間でのみ、DRMでの制限を尊重した上で可能
フリープレイヤ : PC等
- DRMをソフトウェア的な手法または人間の目視で尊重する物 → クラック可能性は有るがハードウェアのコストはいくらか下げられる
- 標準規格のコンテンツを再生可能
で、コンテンツの提供側はDRMを掛けた上で販売し、DRMをフリープレイヤで扱うソフトウェアに課金する。と。
もっとも、HD品質の映画すらこの定義のフリープレイヤで再生できることが要求されている世の中なんで、
よっぽどプレミアムなコンテンツでないと消費者には受け入れられない気がしますが。。
視点として共有しているのは「いかに課金処理を無意識のうちに行わせるか」という点で、
これを達成する方法はけっこう色々あるでしょう。現状のシステムでは課金が面倒すぎます。
究極的にはtumblrでreblogするとかニコ動でマイリストに入れる程度の簡単さで課金処理が行われ、
利益が各所に「伝播」すべきだと思います。これを電子的に/システマチックに行うための努力を怠っているのは良くなくて、
そういう努力を怠っているからこそ、機器単位で課金みたいな安易な方法に流れてしまうんだと思います。
Re: (スコア:0)
いやです(総意)
無駄使いせず (スコア:0)