「今夏開始の未成年者一律の携帯サイトフィルタリングは本当にやるべきなのだろうか」記事へのコメント

子を持つ親としては

[flutist (16098)]

エロサイトなんか少々見られたところで構いませんが（今どきパケ代で家計を直撃する事もないし）、おかしなサイトのアヤシゲな誘いで、どこかにおびき出されて犯罪に巻き込まれるのはなんとしても阻止したいです。あとはネット上でイジメにあう生徒もいるしね。

あとはオークションにハマりまくったりしてもちょっと困るかな。

Re:

[Anonymous Coward]

子を持たない人でも、判断力の未成熟な子供を、質の悪いコンテンツやコミュニティから
隔離することは悪いこととは思えません。

>タレコミ人としては子供への教育にも良いとも思えないのだろうが、皆さんはどう思うだろうか。

理解できないのは、タレコミ人が、なぜ子供の教育にも良いとは思えないか、です。
どう考えてもフィルタなしの無制限状態のほうが教育には悪いでしょう。

Re:

[tarosuke (2403)]

>どう考えてもフィルタなしの無制限状態のほうが教育には悪いでしょう。
「フィルタor野放し」論になってるけど、そう思うのは「フィルタしか知らないから」じゃないの？ フィルタは「信用してない」メッセージを伴う点で教育にいいとは思えないし、そもそも「ウチのルール」を業者に丸投げしている点で無責任な面があって、その点でも教育上かなり悪いと思うけどな。

Re:

[Anonymous Coward]

では、フィルタ以外の解をお持ちだということかと思いますので、それを披露していただけませんか。

子を持つ親にとって、「野放し」という現状が耐え難く、悠長な対応策を待っていられないことはご理解いただけていると思います。
したがって、近い将来に実現可能でかつ効果のある対応策が求められているのです。
このフィルタ案は愚かとしか言いようのない対応策ですが、実現可能でそれなりの効果があることは間違いありません。
それを却下するならば、同等の時間で実現可能な対案をお願いします。

Re:子を持つ親としては

[Anonymous Coward]

> では、フィルタ以外の解をお持ちだということかと思いますので、それを披露していただけませんか。
子供に携帯電話なんて使わせんな。