「今夏開始の未成年者一律の携帯サイトフィルタリングは本当にやるべきなのだろうか」記事へのコメント

子を持つ親としては

[flutist (16098)]

エロサイトなんか少々見られたところで構いませんが（今どきパケ代で家計を直撃する事もないし）、おかしなサイトのアヤシゲな誘いで、どこかにおびき出されて犯罪に巻き込まれるのはなんとしても阻止したいです。あとはネット上でイジメにあう生徒もいるしね。

あとはオークションにハマりまくったりしてもちょっと困るかな。

Re:

[Anonymous Coward]

子を持たない人でも、判断力の未成熟な子供を、質の悪いコンテンツやコミュニティから
隔離することは悪いこととは思えません。

>タレコミ人としては子供への教育にも良いとも思えないのだろうが、皆さんはどう思うだろうか。

理解できないのは、タレコミ人が、なぜ子供の教育にも良いとは思えないか、です。
どう考えてもフィルタなしの無制限状態のほうが教育には悪いでしょう。

Re:

[tarosuke (2403)]

>どう考えてもフィルタなしの無制限状態のほうが教育には悪いでしょう。
「フィルタor野放し」論になってるけど、そう思うのは「フィルタしか知らないから」じゃないの？ フィルタは「信用してない」メッセージを伴う点で教育にいいとは思えないし、そもそも「ウチのルール」を業者に丸投げしている点で無責任な面があって、その点でも教育上かなり悪いと思うけどな。

フィルタを解除して教育すれば？

[Anonymous Coward]

親の権限があれば子供の携帯のフィルタは解除できるわけだよ。

そんなにフィルタなしで教育したいのなら、フィルタは解除すればよろしい。
解除した上で、君の言う通りに教育するのはあなたの勝手。

デフォルトで業者に丸投げされるだけで、親としてそれが嫌なら利用を回避できる。
それだけの話なのに、「教育機会の損失」なんて屁理屈を言っているのは
フィルタを解除する権限を持たない、フィルタ強制利用者、すなわち子供くらい。