アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ＧＰＵ回りかなあ？ (スコア:1)
買収の買収で、グラフィック技術を手に入れて、統合チップセットでも作るんだろうか？
Re: (スコア:0)
何らかの方向転換が必要だとは思いましたが、
インテルですらグラフィック部門は鬼門みたいな状態ですし、
もしIBMがAMD(+ATI)を買収したところで
2位と2位を足しても1位になれそうにないですしデメリットの方が多そうですね
Re: (スコア:2, 参考になる)
夢世界の話だったらACで書いたほうがいいよ。
ゲーム機に限ればWii,PS3,XBOX、これ全部Power系列のCPUを採用しているし、
ネットワーク機器のように、高いパフォーマンスが求められる
組み込み用途では、PowerPCは全然強いでしょ。
あとASIC向けのIPコアとしての人気が高いし、XilinxのVirtex Ⅱproみたいに
FPGAとPowerコアが一緒になった石なんかもあって、
x86である必要がない分野では堅実な地盤があるじゃないですか。
むしろ、そういう路線に行ったからApple「が」見放されちゃったと判断するほうが自然かも。
Re: (スコア:1)
x86とSPARCとPOWERと、それぞれの長所短所が未だに分かんない・・・
Xboxなんか下位互換のためにソフトごとにエミュレーター提供してるらしいし、
そこまでしてPowerを採用する理由がなんかあったのかなぁと思うと謎は深まるばかり。
Re:ＧＰＵ回りかなあ？ (スコア:1, 興味深い)
そりゃIBMの開発力と豊富な経験、膨大な知的財産と最先端の生産設備でしょ。
Power/PowerPC系のコアのチューニングなどのカスタマイズをターゲットに合わせて確実に達成できるだけの技術力・開発力が期待できる。
そして膨大で有用な知的財産と、他の先端企業とのクロスライセンスによって訴訟リスクが大幅に減らせるし、それら財産を利用できる。
そして高品質で最先端のプロセスが利用できる。この点ではIntelに少し及ばないところがあるかもしれないけれど、Intelに次ぐ実力があると思うし。