アカウント名:
パスワード:
言い換えれば
って感じかな.
そんなにできてるでしょうか。
ってところじゃないでしょうか。
ゲノムなんて基本は４進法デジタルデータです。「生物」の人工合成とか考えるなら、問題はウェットウェアの分子機械のほう。これをフルスクラッチするのは、ちょいとばかりホネでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
DNAなんて自動合成できると思ってた (スコア:1, 興味深い)
指定すると自動合成できるものだと思ってました。
「DNA合成装置」でぐぐるといっぱい出てきますし。
長さが問題みたいですね。自動合成できるのは
せいぜい数十配列くらいまでみたい。でも、数十配列で
あっても可能なのだから、原理的には長いのもできるはず
のような気がします。今回の研究の、どこがすごいのでしょうか。
人工生命を実現するには、あとはDNAの適切な箇所が適切な
タイミングで働くような環境が必要ですが、こっちのほうが、
人工的に作るのは難しそうな気がします。今回の研究で
ソースコードは用意できたけど、実はコンパイラがない、
といった感じでしょうか。もしこれができたら、死者を
復活させることができるかも。（単細胞生物限定だけど）。
Re:DNAなんて自動合成できると思ってた (スコア:4, 参考になる)
言い換えれば
って感じかな.
Re:DNAなんて自動合成できると思ってた (スコア:3, 興味深い)
鶏と卵の関係みたいなものですね。
生きている細胞からDNAを抜き取って、即座に（DNAを失った細胞が死なないうちに）、
人工的に合成したDNAを入れてやれば、たぶん動くんだろうけど、でもそれだと、
生命の人工合成とは呼べない気がする。
DNAを失った細胞がすぐに死んでしまうのは、おそらく、細胞を構成するタンパク質は
どんどん壊れていったり消費されていったりするので、絶えず新しいタンパク質を
補充しないといけないからだろう。そうすると、それらの、壊れやすいタンパク質を
「いっせーのーで」で用意して所定の構造に組み上げると同時に合成DNAを投入して
やらないといけない、ということになるのかな。
なんだか、生命って、数十億年前の誕生以来、脈々と受け継がれてきているのだなあ、
という感じがします。あたりまえかもしれないけど。そう考えると、最初に書いた鶏と卵
というのは、例え話ではなくて生命そのものを示した言葉ですね。
Re:DNAなんて自動合成できると思ってた (スコア:1)
そんなにできてるでしょうか。
ってところじゃないでしょうか。
ゲノムなんて基本は４進法デジタルデータです。「生物」の人工合成とか考えるなら、問題はウェットウェアの分子機械のほう。これをフルスクラッチするのは、ちょいとばかりホネでしょう。
Jubilee