「米国偵察衛星、有害物質とともに落下のおそれ」記事へのコメント

自爆装置じゃないけれど

[Anonymous Coward]

操縦不能になった時に備えて、一定時間コントロールされなかったら地球から離れて安全なほうに飛んで行く仕組みは欲しいところ。

Re:

[tsakurada (32110)]

地球から遠くへ離れていくためにはエネルギーが必要で、そのためのコスト負担にかなり無理がありそう。

Re:

[Anonymous Coward]

> 地球から遠くへ離れていくためにはエネルギーが必要で、そのためのコスト負担にかなり無理がありそう。

普通は衛星の寿命が終わる前に、墓場軌道に乗せる燃料は残しておくでしょ。

そもそも、今回のは燃料満タン。
地球から遠くへ離れていくためにはエネルギーは十分にあるでしょ。

だから、コストなんてかかりません。

Re:

[Anonymous Coward]

燃料がたくさん余っていても遠隔操作で動かなくなっているのだから、衛星本体に行かなくてはならないですよ。
今度、飛ばすスペースシャトルを使うにも大変と思いますが・・・

まして偵察衛星だから、関係者以外に見せたくはないでしょう?
ミサイルぶつけて粉々にしてもいいですが、某中国が行った時に抗議した手前できないですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

だから、非コントロール状態になったらそういう動作をする仕組みをあらかじめ組んでおけ、という話。
遠隔操作されなくなったら自律でどっか行けってこと。

Re:

[Anonymous Coward]

言いたい事はわかる。
地上からのコマンドを受ける部分「だけ」が機能しなくなった、という絶妙な壊れ方ならばそれも有効でしょう。
でも、「コマンドは受けられていて、衛星はそれに従って頑張って動こうとしているのだけど、肝心な姿勢制御系そのものが機能しなくなって動けない」という場合も「非コントロール状態」。

Re:

[Anonymous Coward]

今回はどっち？
そもそも制御系ってひとつだけ？

Re:自爆装置じゃないけれど

[Anonymous Coward]

>今回はどっち？
>そもそも制御系ってひとつだけ？

言いたい事はわかる。
今回はどっちだかわからないし、制御系もリカバリーできる仕組みがあるだろう。
しかし、コマンドを受信する部分「だけ」が壊れた時のために自らの判断で自動的に軌道修正を行うような仕組みを追加するくらいなら、コマンドを受信する部分をリカバリーできる仕組みを追加するほうが賢いと思えませんか？

Re:

[Anonymous Coward]

さあ、急いで人工衛星の Ctrl+Alt+DEL を押しにいくんだ！

それはリセットだ

[Tatenon (20311)]

自爆装置に書いてあるのは

『絶対に押さないでください』

# そりゃいいが、ボタン押しにいけるなら別に破壊しなくてもなんとかなるんじゃないか？