「3人のDNAから1つのヒト胚を合成」記事へのコメント

白状します

[Tatenon (20311)]

「ＤＮＡ」と「遺伝子」が別物であることを今知りました。

# 奥が深い。
## っつーか遺伝子ってのはＤＮＡの組み合わせによる情報じゃないの？
## 原子と分子のような関係を想像してたんだが・・・（例えばの話よ。ここに食いつかないでね。
## 教えてエロイ人。

Re:

[M-FalconSky (8868)]

わたしも理解が微妙なので、まとめ的に書いてみます。

対象 - 比喩
* DNA/RNA - 文字
* 遺伝子 - ある意味のある単語
* ゲノム(遺伝子の意味のある集合体) - 本(単語の意味のある集合体)

みたいなものと理解してます。

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:

[hishakuan (32621)]

遺伝子をプログラミング言語とすればDNAは具体的なある言語、たとえばCとかになるんじゃないの？
遺伝子って言葉は抽象的な意味合いを持ってるだけで、これは遺伝子だと言えるこれ(例えばDNA)を示すことは出来るけど、
遺伝子はこれだと言える遺伝子を示すことは出来ない。
親と子が似ているのには何か原因があるはず、その想定を遺伝子って言葉で解決しただけだよね。

Re:白状します

[tarosuke (2403)]

>遺伝子をプログラミング言語とすればDNAは具体的なある言語、たとえばCとかになるんじゃないの？

言語(書かれているものの解釈方法)に相当するのはtRNAを作るためのコードだと思う。
DNAに相当するのは紙に書かれた文字のインク部分。

>遺伝子はこれだと言える遺伝子を示すことは出来ない。
>親と子が似ているのには何か原因があるはず、その想定を遺伝子って言葉で解決しただけだよね。

遺伝子は「書かれている内容」だから、ソフトウェア自体を示せないのと同じ。

Re:白状します

[the.ACount (31144)]

「書かれている内容」は遺伝子から作られるタンパク質のほうだろ。

--
the.ACount