アカウント名:
パスワード:
Windowsなんかと比較したりせず、正しい長所と短所だけを説明して普及活動をしてたら、たとえ何度も見つかってても、変な反感は生まれなかったのではないかと。
仮にその理屈が正しいのであれば、反感を招くために比較する奴は後を絶たないだろうね。実際、ここや 2ch とかで何度「コイツつり？」みたいな書き込みを見たか、食べたパンの枚数なんて覚えてないのと同じ位だろう。コミュニティ騒動の類を何回か見れば気づくのだけど、一番怖いのは、善意を持った無知な人であり、そういう奴を装って火種を放り投げる人なんだよね。(そしてそういう奴らは外面上区別が付
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
酷い脆弱性なのに (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1, 参考になる)
Re:酷い脆弱性なのに (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
ま、布教の仕方が誤ってたということだが。
Re:酷い脆弱性なのに (スコア:2, おもしろおかしい)
あ、アンタは知らないかもしれないけどねっ…
べ、別に（local exploitが見つかったのは）初めてだったってわけじゃないんだからっ！
勘違いしないでよっ！ いままでだって何度も経験あるんだからねっ！ [google.co.jp]
＃と書くと初めてのような気がしてきた
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
Windowsなんかと比較したりせず、正しい長所と短所だけを説明して普及活動をしてたら、たとえ何度も見つかってても、変な反感は生まれなかったのではないかと。
蔑視？ (スコア:1, 興味深い)
ついでながら、
「スラド」も別に蔑視じゃないだろ。
マクドナルドを「マクド」(や「マック」)と呼んだらそれは蔑視なのか？？
単に「日本人にとって言いやすい略語」だろ？
＃洒落抜きに「マクド」と「スラド」は似たようなもんだろうと思ってるのでAC
Re:酷い脆弱性なのに (スコア:1)
それこそ偉大なIBM、MS、そしてRMSにもアンチがいるわけでｗｗｗ
むしろアンチ勢力との競争で育つ部分って大きいんじゃないか？
アンチを作らないようにするより、あほなアンチを無視するほうが効率よくね？
争いごとの嫌いな日本人的にはイヤな結論かも知れんが。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
こっち見んな by 窓 (スコア:1)
これは確かにそう思う．
たぶんWindowsも毎回「こっち見んな」って思ってる．
＃いえ，窓を見ているのではありません．
＃窓の向こうの景色を見ているのです．
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
仮にその理屈が正しいのであれば、反感を招くために比較する奴は後を絶たないだろうね。実際、ここや 2ch とかで何度「コイツつり？」みたいな書き込みを見たか、食べたパンの枚数なんて覚えてないのと同じ位だろう。コミュニティ騒動の類を何回か見れば気づくのだけど、一番怖いのは、善意を持った無知な人であり、そういう奴を装って火種を放り投げる人なんだよね。(そしてそういう奴らは外面上区別が付
Re: (スコア:0)
FUDだの比較だのといったやり方をしてるのが問題だと思います。
Re:蔑視？(おふとぴ:-1) (スコア:0)
これらは、それを取り巻く(一部の)人たちを指して蔑視しているのであって、対象物そのものが蔑視対象になるかはまた別な話。
つまり、オプサとかスラダやマクダ(対象+er)なら蔑視になる、と(ォィ
あ、「オープンソースだから素晴らしい!」と万歳している人はジトーンとした目で見てしまいますね。そのソフトウェアがオープンであることは特徴(特長)の一つではあるけれど、一番のポイントではないでしょうから。
#スラダなのでAC
Re: (スコア:0)
だから20年以上やっても勝ててないじゃない。
Re: (スコア:0)
他は都合の良いように後付けした理由だし。
確かに無料で使えることが多いけど、それはオープンソースの本質ではない。
何か問題が発見されても自由に改変できるから、ユーザーの手によって対応できる。
だけど基本は「自由」であることがオープンソースの意義だよね。
Re: (スコア:0)
それは10年以上前から言われ続けていて、相手を知らない人が今でも延々と語り継いでいるだけ。
10年前の時点では正しかった。
少なくともVistaからは社内でのレビュー数を増やしたり、設計上の方針をセキュリティ重視に振ったり、マージの責任者を設けたりする事でMSは品質を高めている。
多くの目でチェックされているからという理由自体は今でも正しい。
比較の文言は間違っているけど。
ただ少なくともリリース前にもうワンステップ、セキュリティ的な点からチェックする専任がいればLinuxももっとマシになるとは思う。
Re: (スコア:0)
放置されているものはとことん放置されているよ。
Re: (スコア:0)
>放置されているものはとことん放置されているよ。
どのCVE?