アカウント名:
パスワード:
> あんたはRPG程度の武器で、90式に戦いを挑んで勝つつもりなのか？
なんで私が90式と戦わなきゃならんのでしょう？ 逆に（例えば北朝鮮の）工作員なら状況次第ではRPG一つで90式に戦いを挑んでもおかしくないと思いますがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
そんなものより (スコア:0)
Re: (スコア:0)
装甲兵員輸送車と、重装歩兵の充実で十分な気がするよ。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
一つの考え方として日本が戦車を持ってなければ攻める側としては
戦車に対抗するための各種兵器をわざわざ輸送する必要がなくなるというメリットは出てくるわな
Re: (スコア:0)
Re:そんなものより (スコア:1)
Re: (スコア:0)
もしかして、攻撃ヘリとか素手で落としたりもできるだろ？
どんなスーパーヒーローなんだよ、あんた。
チャック・ノリスより強いだろうな絶対。
Re:そんなものより (スコア:1)
なんで私が90式と戦わなきゃならんのでしょう？
逆に（例えば北朝鮮の）工作員なら状況次第ではRPG一つで90式に戦いを挑んでもおかしくないと思いますがね。
Re: (スコア:0)
程度？？
市街地とか森林地帯・丘陵地帯のような場所でゲリラに隠れられながら使われてあれほど最悪な兵器はないと思いますが。
日本に戦車がないとわかればその分のRPGは全て道路・橋・空港・石油精製施設・建物等に使われるわけで。
それでも戦車が不要だといえるのか？
何もRPG-7で戦車を直接狙わなくても日本だったら橋を落としたり山道を崩すだけで無限軌道を持たない軍用車はほとんど通行不能になります。それだけでも相当脅威です。
# よもや空挺部隊だけでRPG-7持ったゲリラを戦うなんて言わないですよね…？
# 「ゲリラ」のように姿を隠している少数分散兵力に対して空挺部隊や空軍部隊は非常に効果が薄いです。
# 日本国内が戦場のときにさすがに核だのナパームだのクラスター爆弾などは使えないですから。