アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
日本の国土で戦車を何に使う？ (スコア:1, 興味深い)
イラクの戦闘を見ていると、ビルに隠れている兵士を
ビルごと吹き飛ばすイメージがあるんだけど・・・
内戦状態で丸の内ビルに立てこもった
反政府ゲリラをビルごと吹き飛ばすのを想像してしまった。
Re: (スコア:5, 興味深い)
硫黄島等の戦訓として「戦闘を想定している敵陣への着上陸戦闘は、相手の３倍の戦力が必要」と言われてます。
つまり上陸側は、水際に戦車隊を含む部隊の展開が想定されると、それを撃破する戦力必要になり、
必然的に部隊は大規模になります。
これにより、海上輸送や部隊移動の察知も比較的に容易になります。(間接的な防衛支援/脅威判定)
また、純粋に相手に戦車がいると、装甲の薄い上陸部隊には脅威になります。
なんせ、時速80km/h位で走りながら2km先の標的に90%以上の命中射撃をしてくる兵器ですから。
防御も正面な
Re: (スコア:-1, 荒らし)
自衛隊は必死こいて戦車保有の言訳をあれこれこねくり返しますけど、本当の理由は「米軍が来るまで削られながら敵の侵攻を遅らせること」ですから。
米軍がいつか反撃してくれると夢見ながら、制空制海権も失った状態でタコ殴りにされつつ一日でも戦闘を長引かせて死ね、というのが陸自のドクトリンです。
カッコ悪いので大っぴらにはいいませんけど、日本の防衛ってそういうシステムですよ。
#自衛できないのに自衛隊とはこれいかに。
Re: (スコア:0)
> 一日でも戦闘を長引かせて死ね、というのが陸自のドクトリンです。
> カッコ悪いので大っぴらにはいいませんけど、日本の防衛ってそういうシステムですよ。
> #自衛できないのに自衛隊とはこれいかに。
守る対象は 財界・財閥だけだから、コレでOK。
日本を防衛する意味なんてホントにあると思ってるの？
現実にどっかが攻めてくるなんて、日本の誰もホンキにしてないでしょ。
北朝鮮が攻めてくる？ 何をしに？ 何が欲しくて？？？
自慢じゃないが地下資源なんぞ皆無に近い島国にやっ
Re:日本の国土で戦車を何に使う？ (スコア:0)
地下資源はなくとも、物を考える頭とそれを実現する程度の技術力はまだこの国にはあるのだよ。
陰謀論は、せめて大学生までに卒業しときましょう。
Re: (スコア:0)
昨今の「ゆとり」の怪挙っぷりの数々を見ていると、
あんなエキセントリックな例は氷山の一角であると頭では判っていても、
中～長期的にはそれらの維持も怪しい気になってきます。