アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
どの製品がシャープ製パネルなのか知りたい (スコア:2, 興味深い)
#だってAQUOSよりBRAVIAのほうが端子多いし安いんだもん
#シャープ液晶の画質と組み合わされば最強だよね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
中の事は知らないけど画像処理のノウハウは、ブラウン管と液晶では結構違うように感じる。
ビクターは変わらずいいけど三菱はCRTは良かったのに液晶はダメ、ナナオは採用パネルなりという印象。
聞いたこと内容なメーカーでも、それなりのパネルを使ってればそれなりに見えるし、結局は
パネルのような気ガス。
描画エンジンは重要 (スコア:5, 参考になる)
目の細かい、ノリの良い、見やすい、等々に影響します。
対して絵作りを担当するソフトウェアやLSIは、絵の具と画家に相当します。
何を感じ、どのように表現をして、どんな作品を創ろうとするかを司ります。
そして映像ソース(素材)は、画家の見ている風景や描きたいと願うイメージに相当します。
今までシャープは、こだわりのキャンパスや絵筆の表現が評価される一方、
そこに描く若手画家の力量や、太陽光下やリビング向けの絵の
Re: (スコア:0, 荒らし)
その表現自体は面白いですけど、それが購入時の機器選択に役立つかどうかと考えると…ほとんど役立たないです。
申し訳ないけど、「リビング向けの絵の具選び」とか「絵の載るキャンパスや絵筆」とかと言われても、「だから、結局どうなの?」って思います。
意地悪く言えば、具体的に技術的な概念とは離れた抽象的な概念を持ち出して、いかにも良さそうに聞こえるような宣伝文句のための表現でしかありません。例えば、「いい絵の具があっても、いいキャンバスが無ければ絵の具が活かせないからダメなんですよ」とも「いいキャンバスがあっても、それを彩るいい絵の具が無いとダメなんですよ」とも言えるわけです。
Re:描画エンジンは重要 (スコア:2, 参考になる)
# 違 ?