アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
さっさと殺してくれ (スコア:0)
が、いつまでも止まっていられんのよね。先に進むには切り捨てないと。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
せっかくのNTに古くさいモノを混ぜ込んで腐らせた最低のOS
Re:さっさと殺してくれ (スコア:0)
あと、あなたの中でのWindowsの出来の順位も(歴史的経緯を加味してもちろん構わないから)聞いてみたい。
まぁ感覚的な話にしかならないような気もするけど。
個人的には、歴史的経緯を加味しての順序付けでは、クライアントOSとしては
98SE=XPSP2=2000SP4>95OSR2=98(Gold)=2000(Gold)>95(Gold)=NT4=XP(Gold)>Vista(Gold)>Me
という感じの出来だと思っている。現時点での使い勝手で言えば
XPSP2>2000SP4>Vista
で、他は考慮に入れる必要がない、だと思っているけれど。サーバ類についてはまた別。
XPは、SP2に至って使い勝手と安定性の高度なバランスを実現した結構稀有なOSだと思うんだけどなぁ。