「特許のせいで衛星が放棄される可能性」記事へのコメント

ミスリードを誘うサブジェクトだね

[Anonymous Coward]

今回は持っている相手との不仲が原因でしょう
あと、ちゃんと交渉したのかな?
必要なのが土地、資源、人材などでも同じだと思う

そもそも打ち上げ失敗したのが悪いのであって、
たまたまでしかない今回の特許やボーイングは何
の問題も無い。

これで文句がいえるなら、出張に必要な交通機関の
チケットが取れなくてビジネスに失敗しただけで、
(早めに席を押さえた)他人や座席を用意できない
交通機関が悪いように言えるよね。

Re:ミスリードを誘うサブジェクトだね

[SteppingWind (2654)]

問題はスイングバイなんていう, 基礎的には30年以上前から実際に使われている [wikipedia.org]技術が今時特許となっていることだと思うんだけどな. 下手すりゃ「重力等ポテンシャル面に対する傾斜経路を利用することによる無動力加速方式」が特許になるぐらいな.

何か特許に値するような特別な物があれば話は別なんでしょうが, リンク先を見るにはそうではなさそうです. 裁判所レベルで精査すれば特許となりえない, いわゆるブランコ特許 [srad.jp]の類らしいと. そうであっても法廷闘争にもちこむには時間と費用がかかるから, 捨てちゃった方が話が早いというのが今回の事件でしょう.

ブランコ特許ぐらいなら笑い話ですむかもしれませんが, 現実的かつ巨額なお金の話, しかも宇宙開発にまで米国の特許制度およびその運用体勢が悪影響を及ぼしてきたってのがポイントだと思います.

Re:ミスリードを誘うサブジェクトだね

[tarosuke (2403)]

今回の「スイングバイ」はそのスイングバイじゃないけどね。でも数学が特許になってるくさい特許ではある。
# 月の影響で地球に対して重力場が実際には凸凹していることを使うもので、普通のスイングバイ程の効果はないものと予想。