「裁判員制度: SE は「辞退可」?」記事へのコメント

不公平?

[Anonymous Coward]

SEの人を殺しても裁判員にSEがいない(いない可能性が高い)わけだから、被告人に有利になるかもしれませんね。

#不謹慎なのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

ジョークだけど、司法が特定の職業に対して不公平になることはありえるかもね。
SEで言えばシステムの過誤による金銭的損害や死傷者に対する責任を、末端の現場に押し付けられる恐れとか。

＃普通にありえるのであまり笑えない。

Re:

[marute (13883)]

ネタにマジレススマソだけど

SEで言えばシステムの過誤による金銭的損害や死傷者に対する責任を、末端の現場に押し付けられる恐れとか。

無論トカゲの尻尾切りは論外だけど、裁判になれば「末端の現場」はエクスキューズにならないのが現実なので、最悪の事態を考え、上司やクライアントの無理難題を箇条書きでもいいので日報にボールペンで記すことが肝要。

＃裁判の証拠力は電磁的記録より「大学ノート＋ボールペン」という裁判官が多数という・・・真偽は知らんが

Re:不公平?

[pharmer (32222)]

電磁的記録は「大学ノート+ボールペン」より
改竄しやすいと考えられているせいでは無いでしょうか?

時刻認証局のタイムスタンプつきの署名が施されていれば、
電磁的記録にも十分な証拠力があるとは思いますが、
そのような電磁的記録は見たことがありません。