「WILLCOM、次世代PHSの開設計画に基づく事業の進捗状況を公開」記事へのコメント

「人口カバー率」はいーかげん止めませんかね

[yohata (11299)]

土地の狭い関東大阪あたりなら、まだいいんでしょうけど。
地方の人間からしてみたら「そこの役所が入ってればOK」な「人口カバー率」は詐欺にしかならないんで。
ホント止めてほしいです。

「国市町村道カバー率」とかにしてくれた方が、よほど実情に沿っていると思うのですが。

Re:「人口カバー率」はいーかげん止めませんかね

[Motohiko (15295)]

「国市町村道カバー率」とかにしてくれた方が、よほど実情に沿っていると思うのですが。

山中や海上で使えねばならない、を開業条件に入れるんですか？ 一般的な活動範囲の指標として公共施設を用いているだけだと思うのですが。個人的には主要な鉄道駅とかでもいいんじゃないかと思うんですが、移動経路を線としてカバーが必須、というのは違和感しかありません。

面でカバーして欲しい、というのならメッシュカバー率を使うのはどうでしょ。公衆電話では用いられてますよね。まぁ今まで携帯電話などの無線通信で事業者が公開したことは無いはずですが、そういうのをユーザベースで調べるのも面白いんじゃないかと。

メッシュカバー率

[Anonymous Coward]

メッシュカバー率だと、それこそ山奥（無人地域の面積がけっこう広い）も都市部も同じ重みになってしまうので、メッシュ×人口密度でやるとかが必要でしょうね。

いずれにせよ、市町村の役所がピンポイントで入っていればいいという算定方法には問題ありだと思います。それこそ、平成の大合併でやたら広い市町村がごろごろしてますから。

極端な話、もし日本全体がひとつの市になったら、アンテナひとつでカバー率１００％達成できちゃいますね。

Re:

[Anonymous Coward]

>山中や海上で使えねばならない、を開業条件に入れるんですか？

入れていいと思いますよ。
実際に仕事で山間部を車で移動してるときなんて不便で仕方ないですから。公衆電話すらないんだし。

Re:「人口カバー率」はいーかげん止めませんかね

[nim (10479)]

そんなあなたに「イリジウム衛星携帯電話」。
海上でも(というか、海上では特に)快適にご利用できます。

それから、衛星携帯電話普及のため、カバー率の計算にはいっそのこと
「面積カバー率（排他的経済水域服含む）」を使いましょう。
ドコモやAUのカバー率が、一気に一桁%まで落ち込むこと請け合いです。

Re:

[Anonymous Coward]

> そんなあなたに「イリジウム衛星携帯電話」。
> 海上でも(というか、海上では特に)快適にご利用できます。

今でも使えましたっけ？

Re:「人口カバー率」はいーかげん止めませんかね

[nim (10479)]

KDDIがサービス [kddi-nsl.com]しています。