アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
dd か TrueImage (スコア:2, 参考になる)
後者はタレこみに書いてあった.というわけでいきなり終了.
スラド読者だったらブータブルな Linux で dd というのがお手軽,かつ
何やってるのかもよくわかって気分すっきりだと思いますが,
TrueImage は作ったイメージファイルを Windows からドライブとして
マウントできるのが便利です.え? Linux でも NTFS をマウントできるし,
必要ならループバックマウントなんかもあるよ,って?
移行ツールとしてみた場合,TrueImage はパーティションサイズの変更が
可視的に可能なのが便利です.え?GParted 使えって?
まぁTrueImageはWindowsにインストールして(Linux版もあるけど),
バックアップ専用HDDにバックグラウンドで差分バックアップとり続ける
スケジュール設定して放置しておくと安心.遠隔地に住んでて実家のPCを
ちゃんとメンテナンスできない身としては,最悪の事態を避ける意味で.
普段一切オモテには出てこないけど半年に一回くらいやってくる
ファイル誤消去で老親ガックシorzという時に過去にさかのぼって
スナップショットをマウントしてファイルを取り出して見せると,
なんか魔法のように思うらしい.
#BartPE 用のコンポーネントも付いているアレゲなところもお気に入り
#儲っぽい書き込みだな
屍体メモ [windy.cx]
Re:dd か TrueImage (スコア:1)
昔はGhost (スコア:1)
マルチキャストでイメージを配信していたんですが、
職場を変わってそういう業務じゃなくなって TrueImage 使うことが増えました。
単に職場で使ってたから、という理由なので、Ghost で困ったことがあったから
乗り換えた、というわけではなく、最新バージョンの昨日比較とかはしてません。
屍体メモ [windy.cx]
Re:dd か TrueImage (スコア:1)
2000円程度と安い(Source Next)のと、外付けUSB HDDに対応していたのが決め手に
なりました。
外付けUSB HDDに十分な空き容量を確保したあと、全部バックアップ&CDブートでリペア。
100GBほどで、全行程に約30時間かかりましたが、ほぼ手放しでできるので楽ちんです。
Ghostは昔買ったデスクトップ内蔵用についてきたおまけしか触ったことがないのですが、
あの頃は2台同時につなげるか(ノートPCなので無理)数十枚のCD-Rに焼かなければ
いけなかったりでかなり面倒でした。最近のはもっと便利になってるのかな。