「iPodなどへの補償金課金を文化庁が提案へ?」記事へのコメント

なんでそこでダビング10が出てくるのだ？

[Anonymous Coward]

どうせ朝日の記者が考えた飛ばし記事で多分決まりなんだろうけど。

音楽業界と映像コンテンツ業界の中のしかもTV関連って違うパイなのになぜダビング10がネタに出てくるんだろうか？
というか、ただでさえ国(というより定める側)が原因でダビング10実施が遅れてるのにそういうネガなイメージ付けてなにをしたいのだ？

何処も映像もTV関連やAV家電をやってるじゃんと言われても別部門であるし。

# 家電メーカーさん、いやむしろ販売店さんはご愁傷様です。

Re:

[Anonymous Coward]

この記事は朝刊一面のトップでした。
朝日的にはそれなりに自信を持っているのでしょう（あるいは連休向け暇ネタ？）。
文化庁や著作権団体あたりからそういった情報が流れてきたんでしょうね。
釣りだったりしてｗ

Re:なんでそこでダビング10が出てくるのだ？

[sato_rue (10041)]

“iPod課金"の対象機器や上乗せ額、明日「文化庁案」提示へ [impress.co.jp]

　

なお、5月6日付の朝日新聞によると、文化庁案では、携帯音楽プレーヤーとHDDレコーダーを課金対象にすべきと明言する一方、PCのような汎用機や携帯電話などへの課金は見送ると報じている。
この報道の真偽について文化庁著作権課に電話取材したが、明日オープンにするとの回答にとどまった。

--
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]