アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ぶら下げ禁則処理デフォルト問題 (スコア:0)
ぶら下げ禁則処理がデフォルト設定である問題が
解決されているかが
大変気になるところです。
試しにダウンロードしてみようかと思います。
正式版までに解決しなければ、
日本での普及の妨げになりますし、
心配ですね・・・。
ぶら下げ禁則処理デフォルト問題解決されていませんでした。 (スコア:0)
ぶら下げ禁則処理がデフォルトである問題は
解決されていませんでした。
1.0から、2.0のときも解決しなかったので、
このまま3.0になってしまうのでしょうか・・・
もしそうなら、ちょっと怖い・・・
日本語ワープロとしては深刻な問題ですね。
Re: (スコア:5, 参考になる)
"Paragraph Style's Default settings"
http://ja.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=54320 [openoffice.org]
Re: (スコア:0)
わざわざアカウント取得して投票なんてすんのメンドクセ
って思ってる人はいっぱいいると思います。
インストしたソフトから直接バグ報告・意見要望なんか送信できたら
便利だなーとか思いました。
Re: (スコア:0)
という程度の深刻さということですよね。
Re: (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
開発者の意見はともかく利用者の意見は反映する気ゼロ、みたいな
Re:ぶら下げ禁則処理デフォルト問題解決されていませんでした。 (スコア:0)
(まるきりダメではないんだよなあ)
使いたい人だけ使ってればいいというレベルなら、それでいいんだろうけど。
なぜ代替製品が日本では流行らないか (スコア:1)
「システムに手を入れてでも自分の運用は変えたくない」顧客が多いんだね。ほんとうに。
それが結局高くつくとしても。
上の人(経営者とか)ではなく下の人(システムの利用者)に、そういうのが多いんだなぁ。
別の言い方をすれば、日本では学習/トレーニングというもののコストが恐ろしく高くつく、ということか。
なぜなんだろう…
#「保守的だから」とかいう分析をする人を見かけることも多いけど、それって思考停止だと思うんだよなぁ
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
「応用力がないから」かもしれませんね。
いわゆる詰め込み教育の弊害という奴です。
たとえば、大学の学部を選ぶときでも
「この学部に行くと何になれますか?/どんな役に立ちますか?」
みたいな質問をする学生がいるわけですよ。そこそこ良い大学の「成績優秀」な学生でもですよ。
「この本を勉強すると何ができるようになりますか?」
「このツールはどんな役に立ちますか?」
「いんたーねっとって何の役に立ちますか?」
「すかいぷって(ry」
今まで経験したことがない物は、たとえマニュアルを読ん
Re: (スコア:0)
それ以外のやりかたは、一時的にせよ永続的にせよなにがしかの代償を払う必要がある。
とするならば、その代償を払うことで得られるものを提示できない人が悪いわけで。
結局のところ、
パッケージメーカーに「スイッチングコスト」と言う概念がないのが最大の原因かと。
英語パッケージのホワイトペーパーだとこの手の資料って山のように出てくるのに、
日本語のパッケージになると途端になくなる(もしくは抽象化する)んだよね、不思議。
Re: (スコア:0)
なるほど。
>>それで冗談でなく、使えないのは自分の頭が悪いせいだと思ってない。
>>運用を改善するなんて、彼らにとっては想像を絶する大事業でしょう。
こういう人って本当にいるんですね。不思議。