アカウント名:
パスワード:
スタイル機能は Excel でも前から持ってたりしますよ。使いづらいのでほとんど使われませんが。
2003 → 2007 で大きく違うのは「表機能」の辺りじゃないでしょうか。表機能を一度使うと、2003 以前が不便でたまらなかったりしますが。
97-2003 形式で保存した場合であっても、参照している式を (2003 とかなら……) 参照可能な形に置き換えて保存してくれる点でもそれなりに使えます。
全社的に Office 2007 Ultimate + Office サーバソリューションでがっちり固めた上での全ライセンスコストとかじゃないですか?
Groove/InfoPath 辺りまできっちり使ってたりしたら、どう考えても OOo での置き換えとか無理にしか思えませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
OpenOfficeは使いづらい (スコア:0, フレームのもと)
自分は学生時代からLinuxを使っていて、職場でもメインはLinuxです。メールにMS-Officeファイルを送ってくる人は大嫌いで、OpenOfficeには大変助けられています。
ただし、OpenOfficeでOffice文書を書くのには閉口します。なぜなら、MS-Officeの使いやすさを知っているからです。OpenOfficeはMS-Officeよりもユーザインタフェースが少しずつ悪く、それを使って長時間作業をするとイライラだけが残ります。 個人的な理想は、Office形式とは非依存の形式(docbook?)でやりとり出来る世界を望みますが、残念
Re:OpenOfficeは使いづらい (スコア:1, 参考になる)
ctrl+右クリックで選択した離れた複数セルの書式を同時に変更できないのがイライラくる(主に罫線を複数セルにわたり同時に引きたいとき)。
MS-Officeに慣れてしまったあとで、移行すると、イラっとくるってことだろうね。
excelとcalcでは使い勝手の点で差がないというには少し無理がある気がする。
乗り換えた場合、生産性は下がると感じる人が多いと思う。
Re:OpenOfficeは使いづらい (スコア:3, すばらしい洞察)
作っている側は別にクローンを作っているつもりじゃないのに、使う側は「タダで使えるMS Officeクローン」しか求めていないという。作る側と使う側のニーズがずれてしまっている。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
eclipseなんかもVSより使い勝手良いけど、
OOoはMS Officeと比べて金がかからない以外には別に何も良いことないと思う。
Re: (スコア:0)
便利だけどまだ今のPCには重すぎ。もっとnative化しちゃって欲しい。
しかし、OOoは「MS Officeと同じことができてタダだよ」のように宣伝されてるので
（作者連中の意思との乖離度合いはともかく）、GIMPと若干違うと思う。
Re: (スコア:0)
CG業界を見る限り、GIMPが使いやすいケースなんてレアだよ？金さえ出せばずっと良いツールがある。
まあ、GIMPが使いやすいなんて言えるってのは、ただ慣れの問題、習熟している人間だから言える。
そんなレアケースをあげつらえるのに、どうして自分以外はOOoが使いやすいと考えられないの？
（あるいは、習熟すれば視界が変わる可能性）
偏屈なパソコンオタクによくある、俺が標準と思い込む思考パターンだね。
>OOoはMS Officeと比べて金がかからない以外には別に何も良いことない
良い事が無い変わりに、劣る所が無
Re: (スコア:0)
MSOfficeユーザーを狙うんじゃなくて、全く新しい市場を見いだすなら別だけど。
要は仕様の問題 (スコア:2)
これは複数セルに対するレイアウト設定の考え方の違いでしょう。
OOoはそのような場合はスタイルを使うことを前提に考えているようです。
(だから良いとか言うわけじゃないけど)
複数セルを選択したらスタイルで一括変更ができ、なれたらExcelよりすごく楽です。
複数の設定を一気に変更できるので。
また、Excelで10個以上のセルをCtrl+左クリックで選択していて、ひとつ間違えると、
後戻りできない(2003まではそうでしたが2007で直った？)のはイラッとする。
かくして、CalcとExcelを用途によって使い分けてしまう。
Re:要は仕様の問題 (スコア:1)
スタイル機能は Excel でも前から持ってたりしますよ。使いづらいのでほとんど使われませんが。
2003 → 2007 で大きく違うのは「表機能」の辺りじゃないでしょうか。表機能を一度使うと、2003 以前が不便でたまらなかったりしますが。
97-2003 形式で保存した場合であっても、参照している式を (2003 とかなら……) 参照可能な形に置き換えて保存してくれる点でもそれなりに使えます。
Re:OpenOfficeは使いづらい (スコア:1, すばらしい洞察)
下がるか上がるか変わらないかは向き不向きとか適応能力の問題なので
議論しても結論は出ないでしょう。
1万5000台なら少ない方で、全社入れ替えたら数億円規模の規模でコストダウンにつながるものを
なぜ営利企業が入れ替えないのか、その要因が気分とかものぐさなのだとしたら、株主に説明できないと思いますけど。
Re: (スコア:0)
この試算根拠を教えてもらえないだろうか。
まさか量販店で売ってるパッケージの価格でなんて計算してないよね。
MSのボリュームライセンスプランを知らないわけじゃないよね。
大規模導入だと恐ろしく安くなるくらい知ってるよね。
Re:OpenOfficeは使いづらい (スコア:1)
全社的に Office 2007 Ultimate + Office サーバソリューションでがっちり固めた上での全ライセンスコストとかじゃないですか?
Groove/InfoPath 辺りまできっちり使ってたりしたら、どう考えても OOo での置き換えとか無理にしか思えませんけど。